水浒传中的梁山好汉和三国演义中的将士对比谁

说到水浒传我们就不得不提四大名著了，说到四大名著其实作为男士的我们还是比较的喜欢三国演义的，因为感觉军事这些东西也还是非常的吸引人的，最近也看到一位网友提出了疑问，那就是如果把水浒传中的人和三国演义中的人拿来对比的话，谁更加的厉害呢?下面就跟随小编一起来看看吧!

挺有意思的一个问题，真的很难做比较。梁山的五虎八彪几乎可以代表最强战力了，也就是还有卢俊义、鲁智深、武松、石秀和孙立，我根据自己的理解乱谈一番，有一个难题留给大家一起讨论研究。

三国演义中提到关羽的青龙偃月刀八十二斤，水浒中说关王刀八十一斤。说明两部书的作者并没有考虑到不同朝代重量单位的不同，所以他们应该都是按照明朝的标准来描述的。这样看起来，三国演义中人物的力气普遍要大于水浒传。

有的人说强盗和当兵的是两回事，请注意，梁山拿的出手的大将，基本都是曾经在朝廷任职过的，所以也都是正统的朝廷官员出身，所以这样的假设不成立。

，无论是关胜还是林冲，作者都有意对比关羽和张飞，在整体的身高等方面都做出了改动，基本小了一号。如果关胜是关羽后人，而学的也是家传武功，那么这么多年过去了，肯定会有缺失，尽管也有可能有创新，青出于蓝的几率远远小于祖上更强。

还有一点就是，宋朝的战力相对于其他朝代较弱。而且宣和年间正是大宋最糜烂的时期，整体的武备应该远远比不上战乱的东汉末年。

所以我的结论是三国演义中的武将普遍实力要高于水浒传。那我们再来看看，他们具体可以到达什么档次。

先说卢俊义，因为卢俊义的整体实力略高于其他人，所以大致能达到张辽的水平。属于一流前段(上面还有超一)拼了命和超一也能打一打。

再说五虎将，五虎将具体看也有略微的差距，不大。如果关胜和林冲这样稍强的应该可以达到一流中的水平，大致与徐晃持平;而其他三姑虎大致有凌统左右的水平，属于一流末，几乎失去了挑战超一的可能。

然后是八彪、石秀和孙立。这十个人不是一个档次，先拿掉张清这个特例。花荣和杨志属于一档;索超、徐宁、朱仝、史进属于一档;穆弘、石秀和孙立属于一档。花荣和杨志与其他三虎差距极小，应属于一流末二流强之间，相当于李严的水准;索超四个人属于二流强，对比乐进;穆弘三人属于二流中对比丁奉。而张清这个另类的武艺大概和邢道荣之流差不多，如果加上飞石，即便是许褚那样的超一流中也有可能打的了，个人认为像吕布那样差距太大，以及马超、赵云这样的技术流打中的可能不大。

再有就是鲁智深，鲁智深是马战步战都行，实力也和五虎有一拼，基本也能达到张郃左右的水平。

细心的朋友会我漏了一个人，对，打虎武松。武松在水浒里武艺就难以定位，到了几乎没有步战的三国演义，更是不好比较，所以我把这个难题留给大家，看看您们心中的武松到底应该是什么样的定位。

欢迎大家参与讨论，武松，真的是难倒我了。