同样都是汉朝皇帝 两汉皇帝名气差距为何那么大

　　今天奇闻网小编就给大家带来皇帝，希望能对大家有所帮助。

　　简单来说，的画风比较平淡。

　　普通人了解历史，无外乎通过两个途径，一个是官方的历史教材，另一个是通俗的历史故事，诸如小说、古装剧、连环画等等，前者注重描述历史脉络，挑重点的讲，后者注重趣味，要有矛盾点，这样才易于传播。至于的史书，普通人谁没事去看那个，专业人士才会去慢慢啃。

　　两汉皇帝名气的差异跟很多因素有关，我认为大抵有三个方面。

　　其一，西汉在前面

　　西汉排在前面是一个历史大势的因素，尤其它是我国历史上第二个，这使得他被教科书重点关注的方面增多，在许多人心目中留下印象。

　　最为明显的一点，但凡讲中央集权制，除了讲的开创以外，也必然要讲西汉的继承和发展，、、和就都有了露脸的机会，尤其是汉武帝，那可真是站在镁光灯下曝光。

　　同样的还有经济文化思想政策的转变，比如从汉初的到汉武帝时期的独尊儒术，这些都是考试会有的，在人们心中自然就有了印象。

　　反观东汉，虽然东汉在政治经济文化等各方面都有自己的发展，但并不算是翻天覆地，而只是在西汉基础上的进一步发展，教科书只是一笔带过，时间一久，大家就淡忘了。

　　其二，东汉皇帝寿命短

　　皇帝的寿命长短跟名气大小也是有关系的，毕竟活得久，不管是做惊天动地的大事，还是持续性的荒淫无度，总归会留下美名或恶名。

　　比如汉武帝，活了七十来岁，在位五十多年，做的事情太多了，他也是两汉最富盛名的皇帝。又比如汉平帝，十几岁就死了，即便是，知道他的人也少，而且大多数是从他老丈人那里入手的。

　　东汉皇帝中，只有和活过了五十岁，剩下活过四十岁的都是个位数，二三十岁去世的皇帝一抓一个抓，几岁就夭折的也有几个。尽管他们多是幼年继位，在位时间不算短，可其中大部分都用来长大了，长大后还要夺权，真正执政的时间并不多，做出大业绩的也比较少，想被记住实在太难。

　　幼主迭出使得外戚宦官相继掌权，皇帝更加透明，留下的事迹更少，名气也低。

　　其三，东汉的功业比较差

　　这里的功业，主要指的业绩。在西汉，可能由于原有疆土比较小，汉朝“东并朝鲜、南灭南越、西收西域、北击匈奴”听起来就让人热血沸腾。

　　并且这一目标是数代人努力的结果，汉武帝、和等都借此出了风头，尤其汉元帝，要不是昭君出塞，他绝不会有今天的名气。

　　而东汉只是重新统一了西汉的疆域，之后的一百多年同时在境内外跟羌人、鲜卑、等打得不可开交，直到末年才算稳定下来，结果此时农民起义爆发，天下大乱了。

　　这场乱世给东汉带来的唯一好处就是末代皇帝借着《演义》的顺风成为东汉最有名的皇帝，尽管他对东汉基本没有贡献。