古代王朝建立后讲究正统性 哪些王朝是最为正统

历史朝代 2023-03-22 11:01www.nkfx.cn历史朝代

  对古代正统王朝很感兴趣的小伙伴们,奇闻网小编带来详细的文章供大家参考。古代王朝建立始终都讲究一个正统性,一旦不正统,就意味着统治出现了严重危机。那么王朝正统性是怎么来的?哪些王朝最为正统?

  图片:古代王朝剧照

  一、正统观

  按照现代人的观念来说,人人生而平等,既然如此,为何有人生来是,有人却生来一无所有?这个问题困扰古代社会学家和哲学家数千年,时至今日,这个话题也在争议。

  其实这个问题,古代的君主也十分头疼,并且为此想出了很多理论,来论证自己的正统,不过,这些论证依据当然也各不相同,总结起来,可以归纳为以下几种情况。

  1、天命

  古代的君主往往自称是天子,而天子皇位的来源当然是上天赐予的,很多王朝在建立的时候,都会声称这是天意决定的。

  一般来说,这样的理论往往是割据一方的王朝热衷宣传的,比如时代的就是典型,为了给自己当皇帝找一个合理的理由,于是命人在吴国境内到处伪造祥瑞,而后声称这是上天让他当皇帝的征兆,不久后孙权宣布称帝。

  不过,天命这种说法,其正统性也是最弱的,原因在于,其他野心家也可以宣传自己有天命依托,来取代天命派的王朝,因此古代的,不到的时候,都不会想到用这个来证明自己的正统性。

  图片:吴国的孙权剧照

  2、人心

  任何一个王朝到了后期,都会出现十分暴虐的君主,以及十分腐朽的朝政,因此,各种反抗力量便会应运而生,而新王朝的开辟者,往往会声称自己取代之前的王朝,是依靠自己的德行,受到了人心支持,所以才能建立新王朝。

  这类人心派的王朝往往有两种情况:一种是诸侯吞并,一种是底层社会的反抗,前者比较典型的是先秦时代的汤武革命,商灭夏,汤的理由就是自己有人心,而夏失去了人心;西周灭商也是这样的套路。这些都是诸侯吞并宗主国的情况。

  第二种比较典型的,是汉的确立,建立西汉帝国,其原因在于父子和楚霸王都,而自己是受到人心支持的,所以建立新王朝。

  不过在中国历史上,农民起义成功建立的政权并不多,因此这种人心派的王朝也寥寥无几。

  图片:刘邦剧照

  3、

  说起禅让,可能很多人都会觉得,自从以后,禅让这种情况已经不复存在了,这种认知其实是错误的,因为在中国古代,禅让这种模式的传承历史十分悠久。

  禅让其实是一种形式,即:前朝末代皇帝将自己的政权让给新王朝,至于前朝的皇帝是不是心甘情愿禅让,其实已经不重要了,最起码从新王朝的开创者眼里来说,新王朝的正统来自禅让,而对于前朝的帝王来说,这种情况的别名叫。

  其实在中国古代历史上,禅让而来的王朝是最多的,当然,这种说法可能让很多人都感觉,但历史事实确实是这样。

  比如新莽的建立,来自西汉太子将天下禅让给了,而建立曹魏帝国,是因为把天下禅让给了曹丕。当然,建立的西晋,也是因为皇帝将曹魏的政权,禅让给了西晋,甚至到了北宋,北宋的天下也是的小孩子给北宋的。

  当然,这种禅让虽然可以理解成刺刀下的禅让,但是,这的的确确是古代王朝最常见的套路,并且,从法理角度来说,这种情况法理是最强的,毕竟,不论前朝皇帝是否出自真心,禅让的诏书和仪式却是实实在在的。

  图片:禅让皇位剧照

  4、传承

  当然,很多王朝会出现残存的情况,比如北宋覆灭以后,残余势力建立了王朝,这些残存王朝的正统性,来自传承的角度,其实在中国历史上,正统性最有意思的莫过于三国时代,三国时代的三大政权,其正统依据恰好是三种正统理论的典型。

  比如曹魏,前文说过,其正统性来自禅让,而曹丕当皇帝第二年,割据巴蜀的就声称自己是根正苗红的皇族,有必要复兴前朝。因此,刘备以复兴汉朝为名建立蜀汉,孙权则无可奈何选择天命说,来论证自己正统。

  在我国古代,有很多政权是传承派的,不过,这些政权大多以失败告终,甚至在清末,还有的人建立农民军,准备复辟汉朝。

  图片:刘备登基称帝剧照

  5、收拾天下与实力派

  此外,还有一种正统观认为,自己的正统来自天下大乱,通过战功收复天下,这便是正统性,比如说。其实清代不承认是被自己所灭,按照清代的话术,明代被灭亡以后天下大乱,是清代及时入关,平定了动乱的天下。

  明代初期,的正统依据是失去人心,自己得人心而称帝,但随着坐稳江山,朱元璋唯恐有人继续用这个理由谋夺明代天下,于是朱元璋声称:元顺帝治国无能,因此自己来收拾天下,重整山河。

  当然,还有一种是实力派正统,依靠武力强大获得的正统,比如秦始皇横扫天下,这样的实力建朝,他不是正统,谁是正统?

  二、哪个最正统?

  那么,这些的正统学说,哪一种最正统呢?这个分为古代标准和现代标准。

  1、古代标准

  按照古代人的标准,最为正统的其实是汉朝和明代,汉朝是反抗秦的暴政建立的王朝,而明代驱逐了元代的暴政,其余的王朝的正统性,都不足以和这两个相提并论。

  当然,古人反对元代,并非只是因为元代的蒙古人坐天下,而是元代不待见儒生,但古代史官都是儒生,因此元代口碑不会好到哪去。

  图片:明代创建者朱元璋剧照

  2、现代标准

  按照现代人的标准来说,西汉的正统性相对最强,理由是:西汉刘邦称帝,是在于诸侯的共同推举,这种推举,其实更适合现代人的价值观。

Copyright © 2016-2025 www.nkfx.cn 趣谈网 版权所有 Power by