明朝的宦官专权有何特点？崇祯帝是如何终结宦

　　明末时期，帝为了终结宦官专政，杀了，这对产生了怎样的影响?下面奇闻网小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　废宰相，使大明的君臣关系与此前的中原王朝相比有了质的改变。

　　与夏商周相对，汉唐宋号称“后三代”。这一时期的中国，只要不是乱世，“君使臣以礼，臣事君以忠”便是君臣之间的相处之道。

　　而明朝不同，直属天子后，单方面要求臣子绝对忠诚，却不再礼遇臣子，君臣坐而论道的画面永远成了过去式。皇帝动辄对朝臣进行简单粗暴的“廷杖”――扒了裤子打屁股，“公卿之辱，前所未有”。

　　大明没有了宰相，却并不是每一个皇帝都能像朱元璋那样勤政，于是皇帝的秘书处――内阁便诞生了。内阁票拟，皇帝披红，六部执行，逐渐形成了制度。

　　大明天子喜欢怠政，于是便将披红的权力给了身边最信任的。从开始，太监专权，成为明朝宦官专政的始作俑者。

　　大明宦官机构众多，分为十二监、四司、八局，合称“二十四衙门”，居首的便是掌控披红权的“司礼监”。

　　从此，内阁票拟，司礼监披红，皇帝居中掌控朝政，成为大明正常运作的机制。而司礼监横亘在皇帝与外臣、内阁之间，成为朝政的中枢机构。对此，《・职官志》写到

　　内阁之票拟，不得不决于内监之披红，而相权转归之寺人。于是朝廷之纪纲，贤之进退，悉颠倒于其手。

　　寺人，便是太监。明末思想家黄宗羲甚至说道有宰相之实者，今之宫奴也!

　　，明朝的太监某种程度上其实比内阁更像汉唐时期的宰相。但不管怎么说，对于大明天子来说，太监与内阁的制衡，反而是一个好现象，如此以来，皇帝在怠政的一样可以掌控朝政。

　　制衡，保证了的。

　　2、明朝太监专权其实与汉唐不同

　　大明276年，太监的权力十分广泛，从政治、经济到军事，无所不包，最有名的专权太监便是号称大明“四大权阉”的王振、、、魏忠贤。

　　但明朝宦官专政与汉唐时期可以“废立天子”完全不同，其性质是以皇帝家奴的身份窃取了“管家”皇帝的权力，也就是说明朝太监权力的大小取决于皇帝的脸色，本质上是皇权的延伸，明朝历史上即使的刘瑾、魏忠贤也能被皇帝轻松铲除。

　　朕赐给你，才是你的，朕不给你，你不能抢!

　　《满城尽带黄金甲》的历史背景虽然不是大明，但这句话却可以代表太监，还有内阁在明朝皇帝眼中的地位，我国君主专制的建立和皇权的至高无上，其实正是从明朝开始的。

　　明朝的太监可谓恶名远扬，但我们也不得不承认，这些太监的人品和其实是良莠不齐的，并非所有的太监都是恶人。而太监强势之时，往往也是大明皇权鼎盛，天下局势最稳固之时。

　　公元1627年，一即位，便诛杀了魏忠贤，随之而去的还有太监的权力。从此崇祯与朝臣之间没有了太监的干涉，崇祯是大明少有的勤于政事的皇帝，但大明却并没有就此中兴，为什么?

　　明朝灭亡的原因有很多，但从制度上来说，崇祯只是一个破局者，他打破了内阁与太监的制衡之局，但并没有建立废掉太监权力之后的新制度。

　　并不是每一个皇帝都像朱元璋那样雄才大略，可以乾纲独断，崇祯更不是。当一个皇帝的能力不足以扭转乾坤之时，制度的建立便非常重要。

　　如果做一个比较的话，崇祯其实和很相似，都是一个理想主义者。崇祯曾经以为朝廷中的文官们都是正人君子，都值得信赖，但残酷的现实击破了崇祯的幻想。

　　崇祯在位17年，换了18个，大明内阁共164人，崇祯一朝便有50人。于是，崇祯对朝臣不满，他孤身一人面对庞大的文官集团，他可以轻松干掉任何一个大臣，但却对陷入党争的整个文官集团无能为力。

　　崇祯在位17年，面对的问题主要有三

　　其一，以为首的文官集团

　　其三，和为代表的农民军

　　崇祯就个人品行来说并非亡国之君，但却遇到了亡国之运。崇祯有志于中兴大明，但却能力有限，并无真正的“救国之术”，其秉性多疑，用人不专，又刚愎自用，不辨是非。崇祯不仅喜欢更换内阁成员，还喜欢杀戮朝臣，这对于有能力之君便是杀伐果断，但对于能力不足的帝王便只是杀戮而已。

　　崇祯在位期间共诛杀内阁大学士12人，总督7人，巡抚11人。于是，朝臣常不自保，畏罪不敢说话，十七年的时间几乎就是崇祯自己在折腾。

　　一个典型的例子可以说明崇祯的性格。

　　公元1642，大明在中战败，此战共打了两年，主帅被俘，大明倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽，只剩三万残军随退守宁远。

　　怎么办?崇祯便暗示陈新甲悄悄的跟和议，但众臣皆不知情。一日，兵部职方马绍愉从边关发回了议和条件的密函，陈新甲置于案上，其家童误以为是塘报，交给各省驻京办事处传抄，事起泄露，群臣哗然。

　　崇祯大怒，不承认有议和之事，一刀把陈新甲砍了。

　　公元1644年，李自成打到了北京，崇祯也想迁都，也想南下，但他不说，他只是暗示，然后希望朝臣们请他南巡。但有陈新甲的前车之鉴，谁敢?

　　于是，崇祯在纠结之中等来了李自成的攻破北京城，最终自缢于煤山。

　　没有一个王朝的末年像大明末年一样有如此众多的、、、洪承畴、曹文诏、、、、满桂、吴三桂等等，但显然崇祯在废了太监权力之后根本无法像朱元璋一样驾驭群臣，心有余而力不足，整整折腾了17年。

　　大明之亡，崇祯其实是难辞其咎的，这与他本身想中兴大明并不矛盾。