张嗔中埋伏被乱箭射死，真的是司马懿故意的吗

　　第四次北伐时，因为粮草用尽，退军时，大将率军追击，追到木门道，中了诸葛亮的埋伏，张嗔被乱箭射死了，感兴趣的读者可以跟着奇闻网小编一起往下看。

　　史书记载，当时，本来张嗔不想追击，意识到危险，说归军勿追，肯定有圈套，，身为主帅的强令张嗔追击，张嗔被迫无奈，不得已去追，结果中计了，导致战死。

　　张嗔是魏国，久经沙场，受到、、几代帝王的厚爱，特别是曹操，他是曹操的爱将，张嗔这样冤死，司马懿能没责任吗?

　　诸葛亮第一次北伐时，错用，让马谡去守街亭，马谡不听诸葛亮的调度，擅自屯兵山上，张嗔率军包围了马谡军，切断了水源，马谡军不战自乱，被张嗔击败。

　　街亭丢失，导致诸葛亮大军进退失据，无奈之下，只能退回汉中，损失惨重，第一次北伐宣告失败。

　　事后，诸葛亮追责，怎么办?总得有人承担后果，于是，杀了马谡，再上表后主，自贬三级，作为处罚，诸葛亮从丞相，降为右将军。

　　那么，张嗔因为司马懿的错误部署，导致张嗔战死，后果严重，为何事后，司马懿没有被追责和处罚呢?

　　要搞清楚这个问题，就得看张嗔战死的详细经过了，张嗔到底是怎么死的?张嗔追击诸葛亮大军，到底是谁的主意?到底是谁下的命令?

　　根据正史《志》的记载，张嗔追击诸葛亮大军，是自己做的决定，与别人无关，也就是说，张嗔对自己的死负责，自己承担后果。

　　见《三国志 张嗔传》记载诸葛亮复出祁山，诏嗔督诸将西至略阳，亮还保祁山，嗔追至木门，与亮军交战，飞矢中嗔右膝，薨。

　　张嗔追到木门，和诸葛亮军交战，战场上弓箭无眼，张嗔很倒霉，右膝盖中箭，挂了。

　　而根据另一本史书《魏略》记载，张嗔追击诸葛亮大军，是司马懿下的命令，当时，张嗔看出来诸葛亮有埋伏，，司马懿作为主帅，强令张嗔去追，张嗔只能服从，结果，中箭身亡。

　　见《魏略》记载亮军退，司马宣王使嗔追之，嗔曰“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。嗔不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中嗔髀。

　　这里面，司马懿强令张嗔追击，目的很明显，就是借刀杀人，借诸葛亮的手，除掉张嗔，不然，老将张嗔追随曹魏几代帝王，在军中有一定的威望，对司马懿专权有威胁，司马懿除掉张嗔，可以独掌军权，对自己是非常有利的，所以，司马懿借刀杀人。

　　那么，这两个说法，到底哪个记载可靠呢?

　　我觉得第一个可靠，也就是《三国志》的说法可靠一些，为什么这么说呢?

　　很明显，如果真的是司马懿强令张嗔追击诸葛亮大军，司马懿作为主帅，肯定负有责任，难辞其咎，这是百分之百的。

　　而根据《》，找不到司马懿因为张嗔战死而受到处罚的任何记载，所以，可以推测，张嗔追击诸葛亮大军，不是司马懿下的命令，而是张嗔自己的决定，这和《三国志》的记载一致。

　　，张嗔战死，司马懿没有受到任何处罚，恰恰说明了不是司马懿强令张嗔追击的，所以，司马懿不会为张嗔之死负责。

　　，这只是我的个人意见，也不一定正确。