如果诸葛亮不北伐，司马氏能掌握曹魏大权吗？

　　司掌握曹魏大权跟北伐没什么关系。就算诸葛亮不北伐，也能掌握曹魏大权。29岁被强征出道，出道算是比较晚的。在曹操时期，司马懿并没什么存在感，只是给曹操提过几次建议。

　　曹操拿下汉中后，司马懿建议曹操趁益州人心还没有归附，刘备又在公安与对峙之机拿下益州。曹操来了句：“人苦于不知足，得陇望蜀。”没有听从他的建议。

　　北伐，，威震华夏。曹操想迁都避其锋芒。司马懿劝曹操联合孙权，共抗关羽。曹操听从，最后孙权偷袭荆州，关羽败亡。

　　曹操时期，司马懿的重心在辅佐身上，为曹丕出谋划策，深得曹丕信任和倚重，也为他未来获得非常好的政治资源。

　　曹丕时期，司马懿开始得到重用，成为重臣。这时期司马懿是个文臣，主要是帮曹丕镇守后方，与前期诸葛亮比较类似。这样很容易为他积累政治威望，成为士族领袖。曹丕死时，司马懿成为辅政大臣之一，地位已经被拉得很高了。继位后，司马懿开始带兵了。孙权听说曹丕死了，趁机派北伐，司马懿击败诸葛瑾，斩杀张霸，因功升任。

　　司马懿在曹睿时期，大部分时间都是被外放掌管军事，擒斩孟达，抵抗，平定辽东。这时期为了积累了军中威望。司马懿一步步地往上爬，成为曹魏托孤大臣，从他的经历来看，跟诸葛亮真没什么关系。诸葛亮只不过是他人生中的一个过客，而且司马懿在对抗诸葛亮的这一段经历，反而显得黯淡无光。

　　司马懿在对抗诸葛亮过程中是非常吃力的，也仅仅是成功抵挡住了诸葛亮的两次北伐。司马懿的奇策善谋也发挥不了什么作用，最终只能依靠国力去和诸葛亮死耗。这个经历相对于司马懿退东吴，擒孟达，平辽东相比，真的不算出彩。更不可能是靠诸葛亮的北伐来掌握曹魏大权。

　　司马懿能掌权，最主要原因在于曹丕。曹丕依靠士族称帝，之后重用士族，反而过分限制宗亲的权力，使皇室力量单薄。士族力量逐渐上位，控制朝政。曹丕时期，尚且有可以与士族抗衡，到了曹睿时期，曹真，曹休都不长命，连仅存的力量都没了，只剩下司马懿、那些士族了。

　　曹睿死后，虽然还有与司马懿抗衡，但曹爽无能，专权乱政，。这样的人又怎么可能干得过士族力量。

　　司马懿虽然是豪赌，兵行险招夺得了政权。但是他的胜利也并不仅仅是运气，他背后还是有一群士族力量的支持。即使司马懿失败了，士族中也迟早会出现司马二，司马三来压制皇室，最终夺取政权。曹爽那德行，造反迟早的事，曹氏内部就要出现内耗，士族集团只需坐收渔翁之利。

　　曹丕重用士族开始，就已经为自己的政权埋下了祸根。灭亡是迟早的事，只不过曹丕，曹睿早逝，司马懿的长寿，还遇上了曹爽这个草包，让这个结果来得有点快。司马氏代魏跟诸葛亮北伐又能有什么关系?皇室一脉相传，又打压宗亲力量，怎么会是整个士族集团的对手。

　　退一万步讲，这个锅也是曹爽的。司马懿并不是因为诸葛亮北伐才权倾天下的，中间还有一段曹爽架空司马懿的权力。只是曹爽无能，被司马懿反杀，夺取曹魏大权。