【袁世凯当了几天皇帝】袁世凯当了几天皇帝？

　　袁世凯当了几天皇帝？

　　83天

　　1911年辛亥革命后，中华民国成立，袁世凯经南北议和，就任首任大总统，1916年1月1日袁世凯恢复帝制，名洪宪皇帝。在声势浩大的反袁护国运动中，3月22日，被迫消帝制。皇帝生涯不足3月，共83天。1916年6月6日，死于北京。

　　袁世凯称帝原因

　　说白了，不为别的，就是被孙中山逼的。想当初，孙中山当上了中华民国第一任大总统，却无力推翻清朝。后来经与袁世凯密谋，以退位让贤为条件，换取袁世凯的支持，袁世凯这才反戈一击，逼得清帝退位，结束了清朝的统治。事后，孙中山不得不履行承诺，让出了大总统一职，由袁世凯接任。按说，此时二人关系还不算错，完全可以携手合作，共建民国。可是孙中山刚当了几天大总统就下野，心中着实不甘，于是想搞党政，将同盟会改组为国民党，以此来制约袁世凯，如此，孙中山作为国民党党魁，组成一个影子内阁，随时可以接替袁世凯了。这就好比封建时代，袁世凯好比皇帝，孙中山就是太上皇了。

　　孙中山可以制造舆论，可袁世凯手中有枪。动嘴皮子的斗不过拿枪的，二人的较量自然以袁胜孙败告终，于是二次革命，孙中山逃亡日本。虽说袁世凯打败了孙中山，可总有些名不正言不顺的感觉。为什么呢？中华民国的建立是在孙中山任上，若以封建朝代打比方，孙中山就好比开国皇帝，袁世凯只是第二任继任皇帝，可是开国皇帝居然反对其继任者，那么从继任者的角度看，是一种什么感觉？那就好比，开国皇帝反对他所建立的王朝，要推翻他所建立的王朝一样（这是从继任者的角度出发，向民众做出的宣传）。就好象朱允文对百姓说朱元璋要推翻明朝，百姓怎么会相信呢？

　　所以，孙中山与袁世凯从真刀真枪地干起来，舆论就站在了孙中山一边，因为他们无论如何也不相信中华民国的建立者要推翻中华民国尽管袁世凯是那么宣传的。

　　尽管袁世凯获胜了，但他知道，他当这个中华民国大总统的位子，百姓是不赞成的。不是因为他的施政不行袁世凯治理国家的本事比孙中山强多了，从他在晚清做了那么多实事就可以知道而是因为人们绝对不会相信中华民国的建立者要推翻中华民国。在这种情况下，袁世凯以中华民国大总统的名义发布命令、推行政治，总不能得到众的信服（尽管他施政不错）。

　　在这种情况下，袁世凯是该考虑换一个头衔了。换什么呢？总不能将中华民国改为中华联邦，或中华合众国，那对于中华民国这个称号来，只是换汤不换药，难不成袁世凯是以中华合众国大总统反对中华民国？若他那么做，人们会更加相信是他背叛了中华民国。

　　于是，袁世凯只有一条路，改共和为立宪，以皇帝取代大总统。如此，袁世凯才名正言顺，而名正言顺才能事成。如此，袁世凯想不背叛中华民国也不成，想不当皇帝也不成。袁世凯称帝，他还能成为新朝的开创者。若仍然当中华民国大总统，或当中华合众国大总统，他给人的感觉只能是一个僭主，一个伪大总统，这对于才大志高的袁世凯来说，是不能忍受的。