辅佐曹操二十年 荀彧究竟为何要自杀？

剧照

　　一、关于荀彧之死

　　建安十七年(公元212年)，被曹操誉为有巍巍之勋的荀彧离世。关于他的死，袁宏《后汉纪》卷三十、陈寿《三国志》本传称其以忧薨，而裴注引《魏氏春秋》则记为太祖馈彧食，发之乃空器也，于是饮药而卒，范晔《后汉书荀彧传》所载与《魏氏春秋》略同。尽管诸史对荀彧之死的记载不一，不论是认为他死于忧抑彧是认为他死于药，均是将荀彧之死看作他反对曹操晋爵魏公、加九锡的必然后果。

　　袁晔《献帝春秋》记载了荀彧死讯在吴、蜀的流传，从中可见时人对荀彧之死的看法。兹引于下

　　(荀)彧卒于寿春，寿春亡者告孙权，言太祖使(荀)彧杀伏后，彧不从，故自杀。(孙)权以露布于蜀，刘备闻之，曰老贼不死，祸乱未已。

　　袁晔为孙吴名士袁迪之孙。据《三国志陆瑁传》，袁迪与孙吴丞相陆逊之弟陆瑁相游处。故可推知，袁晔所载荀彧死讯流传吴、蜀之事必有所本，应非杜撰。《献帝春秋》一书亦见于《隋书经籍志二》，与信史荀悦《汉纪》、袁宏《后汉纪》等同列。从上引可知，寿春逃亡者误传了荀彧死因，可见其并非曹方高层。但非高层者关注荀彧、并将荀彧之死当作忠于汉室(不肯杀献帝皇后伏后)，可见荀彧在曹操统治区具有一种忠于汉室的形象。误传的消息无疑为孙权方所接受，才会继而露布于蜀。刘备之语亦表明他认可荀彧对汉室的忠心。寿春逃亡者、孙权、刘备分别代表了割据的三方。荀彧虽为曹操谋主，其忠心汉室的形象却得到三方的一致认同，并被认为这是荀彧之死的原因。

　　我们还可从荀彧死后汉献帝的表现来佐证这种看法。据《后汉书荀彧传》载帝哀惜之，祖日为之废谠乐，谥曰敬侯。祖日为祭祖神之日，应有识乐，汉献帝因荀彧之死而在最具神圣性的祭祀仪式上废谯乐，足见其对荀彧哀惜之情。而且无论是《三国志》还是《后汉书＞，均在荀彧死后表述 明年，(曹)操遂为魏公云，意在凸现荀彧给曹操晋爵魏公所带来的阻力。只有荀彧死去，曹操才能如愿晋爵魏公。