官渡之战双方兵力

官渡之战双方兵力

官渡这场战争，它的出名就是因为敌对双方的兵力相差之大，但结果却是兵力少的一方够通过自己的智谋、团队的配合逆转了整个局势，并最终将兵力多的一方彻底击溃，取得了这极具历史时刻的胜利，这场战役被成功收入历史记录，成就了千古一大美谈，并对后世产生了极为深远的影响，不光是对政治格局，还有对古文化的影响。

官渡之战

那到底这场官渡之战，袁绍方和曹操方分别投入了多少兵力呢？那这些兵力的投入又分别产生了怎么样的影响呢？通过这个投入能说明什么道理么？

据不完全统计，袁绍在这场官渡之战中，陆续不断的投入兵力，直到整个战役的完成差不多投入近11万的兵力，而曹操的当时的实力比较弱，在这场大战中共计投入约2万左右。

从比例上来看，袁绍的兵力投入几乎是曹操兵力的5倍左右。从这个数量上就很能说明一个问题，袁绍的兵力多，实力强，曹操的兵力少，实力弱，对战之中袁绍占据绝对优势，按道理说这是一场毫无悬念的战斗，胜方一目了然。

实际结果却是，袁绍的11万兵力几乎全军覆没，剩下不到1万的兵力，而曹操的兵力也损失过半，2万兵力留下一半左右。

那通过兵力投入对战争影响有一定的规律么？显然是没有什么必然的规律的，不然就不会有兵不在多贵于精这句话了，兵力只是决定胜败的一方面，一方面还有用兵遣将的谋略。

官渡之战背景介绍

我们分析任何一场战役，必定要分析它发生的大时代背景，起因经过发展及其结果。这样的分析才能称之为全面的分析。

官渡之战

我们将官渡之战带入，同样的进行上述问题的一一分析，但侧重点我们将放在大背景的重点分析。

官渡之战发生的时间是东汉末年，那时汉室王朝衰败至极点，董卓谋逆造反，被袁绍军队集结军队加以讨伐，并最终将董卓杀死，方面，曹操带着汉室皇帝占据一方，打着恢复汉室的旗帜烽烟不断。这厢袁绍军与曹操军势力不断扩张，占据的领土已经相邻咫尺，袁绍军队那时的力量已升至顶点，妄图吞并曹操军队，成为一方的霸主。

而那厢，吴国内乱，孙策被刺客刺杀而亡，孙权继位，正忙着处理自己国内之乱事，暂时没有时间去参与，也没有精力去参与到官渡之战。蜀国实力弱，但却不安于本分，趁着袁绍与曹操的战争，妄图想分一杯羹，于是刘备绕道曹军背后，想来次偷袭，结果却以失败告终，失败不要紧，却将关羽给曹操掳了去，可谓赔了夫人又折兵。

袁绍觉得自己一定能够战胜曹操，于是集结军队，备好兵器，声势浩荡的就出发了，但此人太过刚愎自用，听不进谏言，而曹操力弱，在选址和战术上是避其锋芒，选择合适的战术去完成这场战斗的。

袁绍的失败，曹操的成功，可谓天时地利人和之杰作，缺一不可。

官渡之战结果如何

官渡之战的闻名于它的结果，这是个出乎于所有人预料之外的结果，也正是这个结果导致后代的军事家一直孜孜不倦地进行研究，他们希望找出必胜的原因和规律，以帮助所在阵营、所辅佐的君主取得胜利。

官渡之战分析

那么官渡之战的结果是什么？为什么它出乎了所有人的意料？

官渡之战的交手双方分别为袁绍军和曹操军，这场战争发生的地点是官渡，整个作战时长历时将近一年。它以曹操军队的大获全胜为结局，以袁绍军的彻底失败为结局，是一场典型的势力悬殊超大的战斗，也是一场以少胜多的战争，这是它的结果，也是它的成功和出名原因。

它的以少攻多，是因为袁绍的兵力几乎五倍于曹操的兵力，袁绍在这场战役中的兵力投入几乎达到10万人次，而曹操的兵力却不足2万，外行光从数据上来看，就可以评断这是一场实力极其悬殊的战斗，也怪不得袁绍那么自信，如果投入这么多，还不能取得胜利，那这无异是饭桶无能之徒。

但，袁绍本人并非是无能之徒，如果他是那种人，他又如何能将董卓扳倒，并能占据那么多州郡呢，所以说这场战役的成功既有它的必然性，也有它的偶然性。

必然性是袁绍和曹操这两方主帅性格，下属谋臣的谏言这两方面原因组成，论智力，袁绍的智力是远远不如曹操的，不然曹操如何能立足于三国，并成为势力最强之国呢？

偶然性是战争所发生地点，也就是天时地利这方面是这场战争的偶然因素。