揭秘真相：抗战末期南方八省反蒋风波

据美方档案，1944年夏秋之际，李济深曾密谋南方八省反蒋

据宋庆龄向苏联人披露：抗战末期，桂系元老李济深（琛）曾秘密联络地方实力派，欲推翻重庆政府，另组新政权，并谋求获得美国军事支持宋说，关于华南的分离运动，当初美国人直接支持同李济深派的接触。各方愿意协同行动。美国人已经承诺供给李济深所需的武器辎重。万事俱备之际，李济深突然赴梧州，从而打破了美国人的计划。一说起李济深的行为，美国人总是极其愤懑。①

宋的情报，语焉不详。但所谓极其愤懑的美国人，当是指驻华美军司令史迪威及其部属；抗战期间，宋、史关系相当亲密。②查美方档案，可知史于1944年7月间，已得到其下属军官Lindsey的报告，对李济深的活动有所了解。Lindsey电报称：

为回应薛岳将军提出的由我们协助其重新装备并训练位于长沙的第四军的援助要求，派往第九战区的Z部队(Zebra Force)观察员已于7月20日抵达其总部。该援助包括使用我们存放在桂林支援中国的既定装备，以及来自您的额外装备。

薛岳将军不会将该要求提交给国民政府军事委员会，他认为这样做将被否决。我和白崇禧将军也讨论过此事，他表示不会向重庆传达该要求，若有可用军用物资，此时不应被送往该区域。我的看法是：第九战区不适合接受提供给中国的装备。据可靠消息来源，一个由李济深元帅(Marshal Li Chi-sheng)、张发奎将军、余汉谋将军、薛岳将军、龙云省长(云南)，以及一群四川的持不同政见者组成的政治集团，一直在密谈脱离重庆，于中国东南地区成立自治政府。我认为目前装备分配问题的困难，是因为中央政府在担忧这个集团。③

及至8月8日，衡阳陷落；次日，李济深即前往美国驻桂林领事馆，要求将其意见转达给美国最高当局。据美国领事Ringalt报告，李的意见是：

为应对中国的严峻局势，一个名叫西南联防政府的新政权，将在不久后成立。该政权的参与和支持者，包括广东、广西、湖南、福建、安徽、四川、云南和西康等省的诸多军、政要人。该政权之目的如下：1、取代目前重庆的一党一人独裁政府；2、实现国家统一，全民动员击败日本；3、与盟国更紧密的合作。各军政要人会以公开发出联名电报的方式，要求蒋介石辞职，预期不会发生武装冲突。临时政府将由李济深领导。李是重庆军事参议院院长，在1926年蒋介石领导的北伐战争中，担任过总参谋长。④

史迪威首次获悉李济深的密谋，即致电马歇尔，声称：蒋若得到该消息，为自我拯救，当会同意由我统帅全部中国军队。稍后，并命其助手Thomas S. Trinberman与白崇禧秘密接洽在另一份给马歇尔的报告里，史迪威声称：自己反对由李济深来取代大元帅（蒋）的阴谋，但万一此事发展到不可收拾的地步，希望美国密切关注白崇禧，他可以解决乱局，并与我们合作。⑤

史迪威兴奋呼喊犯罪万岁，瞒着美国政府，积极推动此事

对照其他材料，不难发现：史迪威实际上是在蒙蔽马歇尔。史虽然并不看好李济深，但推动、鼓励李将其密谋付诸实施，却是史的强烈愿望。史曾在日记针对李的密谋，兴奋地写道：Hooray for crime!（犯罪万岁）⑥；更早一些时候，他还曾在一份笔记中写道：中国问题的药方是除掉蒋介石；而据史的助手Frank Dorn及战略情报局上校Carl F.Eifler证实，自1943-1944年，史数次下达指示，计划暗杀蒋。简言之，史对马歇尔隐瞒了其李济深密谋的积极推动者的角色美国政府曾训令其驻华大使高斯，严格约束驻华官员，不许介入此事。

李济深的回忆，也证实了这一点。据李说：我派李卓贤到重庆去见史迪威，要史迪威给予装备，史迪威答应可以。同一时期，我又派人去与薛岳联络，薛岳那时也与美国接上了头。我又派人与余汉谋联络。⑦另据美方档案，李济深曾于8月15日再度前往桂林美领馆会见史迪威专使Thomas S. Trinberman；史并派其助手John S.Service（谢伟思）在延安就李济深之计划，探寻中共的意见与立场。

实际上，1944年的这场反蒋风波，远非如上述这般简单。成都，而非桂林，才是该密谋的真正中心。负责西南诸省高层统战工作的华岗，曾于1944年夏秋之际，在成都主持龙云、刘文辉、李济深的代表以及中国民主同盟负责人的五方联席会议，酝酿成立西南联合抗日民主政权。而在更早的6月份，林伯渠曾报告延安：龙云、邓锡侯、刘文辉等军阀已经形成从东南经滇川到西北对重庆的马蹄形包围，将在双十节有一个大发动。⑧

白崇禧曾对史迪威声称：延安是李济深密谋的幕后主持者。白的这个判断，并不准确。当日最积极推动此事之党派，并非延安，而是民盟及国民党内的李济深派系。民盟致力于推动西康之刘文辉、云南之龙云以及赖在川中不上前线的邓锡侯、潘文华等人刘文辉、龙云均曾被秘密发展为民盟党员；李济深则致力于利用其军中关系，策动旧部薛岳、余汉谋、张发奎等军事领袖。⑨

双十节的大发动最终没有发动。究其原因，大略有三：1、该计划并未得到延安的赞同。林伯渠曾代表延安劝说他们不要妄动；John S.Service也从延安回馈给史迪威相似的信息。2、李济深曾询问史迪威专使Trinberman美国是否能公开拥护自己，Trinberman的回答是此事须问华盛顿，史可以瞒着马歇尔支持李的密谋，但美国政府的政策是不介入，史无力改变。3、薛岳、张发奎等军事领袖，与李济深在利害关系上也并不完全一致。⑩及至史迪威于1944年10月份被赶出中国，此一风波亦告终结。

注释：

①苏联驻中华民国大使馆一等秘书HT费德林就中国国内政局同中国著名国务和社会活动家宋庆龄的谈话记录，1944年10月31日，李玉贞/译。②冷战期间，史之遗孀出版《史迪威文件》，仍按史遗愿，在扉页写有献给孙中山夫人字样，由此可见宋、史二人关系之密切。③Rad CCA 71, Lindsey to Hearn, 21 Jul 44. Item 2703, Bk 7, JWS Personal File。转引自Charles F. Romanus, Riley Sunderland:《China-Burma-India Theater:Stilells Command Problems》，P402。笔者自译。④Rad CCA 205, Arthur R. Ringalt, U.S. Consul, to Hearn, info American Embassy, sgd Lindsey, 9 Aug 44. Item 2718, Bk 7, JWS Personal File.转引自《China-Burma-India Theater:Stilells Command Problems》，P408。笔者自译。⑤《China-Burma-India Theater:Stilells Command Problems》，P409-411。下文亦有引自本文者，恕不另注。⑥Stilell Diary, 10 Aug 44.有必要指出的是，各版本的《史迪威日记》中译本，均难找到史与李济深密谋间的关系，这是因为：各中译本所依据的原始英文稿本，均被人为刻意删减过，且删减体量非常之大。至于其删减原因，则异常复杂，不但涉及美国政府的对华政策，恐亦与史迪威家人意志有极大关系，历史真相亦因此被大量遮蔽。⑦李济深/口述，张克明/整理：《李济深先生略历》，收录于《文史资料选辑第67辑》。⑧赵淮青：《华岗的卓越贡献与悲惨遭遇》。1944年6月5日林伯渠、董必武、王若飞给毛泽东的报告：关于十天来的活动及各方面的态度。转引自《华岗传》，浙江人民出版社1993，P183。⑨如李济深之子李沛金所言：三战区的顾祝同、四战区的张发奎、七战区的余汉谋和九战区的薛岳，他们之中，除了顾，都是父亲在第一师时期的部下。见李沛金《我的父亲李济深》。⑩张发奎解释称：自己参与李济琛的谋划，并不是要推翻蒋介石，而是倘若敌人切断我们同重庆的联络，为了军事利益的便利，在东南设立一个党政军联合机构不是政府。这一机构隶属于重庆政府，可是我们期望在缺乏联络的基础上重庆不要插手控制。见《张发奎口述自传》，当代中国出版社2012，P243。因缺乏李济深与薛岳、张发奎等人商议的原始档案（如电报），尚不能对张的这种辩解予以完全否认，但张回避了一个问题：东南各战区固然存在被日军切断与重庆联系的可能性，但对西康之刘文辉、云南之龙云而言，这种危险决不存在，但这些人，也参与到了该计划之中。张的自我辩护，解释力是有限的。