【秦朝灭亡的原因是什么】普法程度与执法力度

朝灭亡的原因是什么，不论秦国的灭亡是因为普法程度不够与执法力度不强，还是因为秦二世和赵高对秦法体系肆意的破坏，问题不是出在秦法本身。秦法是我们中华民族智慧结晶的彰显，是我们中华文明的瑰宝之一，更是老祖宗留给我的我们的宝贵遗产。秦法，值得我们骄傲。

秦朝灭亡的原因是什么?普法程度与执法力度不强

大秦王朝短命的原因有很多，秦法残暴导致民不聊生与官逼民反是历朝历代公认的重要原因之一。秦法真的猛于虎吗?司马迁很认真的告诉我们是的。《史记·高祖本纪》中刘邦与关中父老约法三章时就说到“父老苦秦苛法久矣，诽谤者族，偶遇者弃市。”你看，如果说话不小心得罪了朝廷，就要按照诽谤罪遭受灭族之灾。如果人们相互私语就要被官吏带到菜市口诛杀示众。假如真是这样，秦法就不是猛于虎了，而是变态。《史记·陈涉世家》里面陈胜也说到“天下苦秦久矣。”而且在造反时还喊到“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。”你看，因为不可抗力耽误了工期也要被杀头。《史记·商君列传》里面赵良也指责商君“残伤民以骏刑。”再联想到秦法里面经常出现的“黥、劓、刖、膑、宫、斩、弃”等词语，仿佛走在秦国大街上的秦民都应该是残疾人士，要不是没手没脚，要不就应该是没鼻子或其他零件。司马迁《史记》中只要一谈到秦法，总是少不了“天下苦秦久矣”这句感概。

司马迁虽是一家之言，但“天下苦秦久矣”的这个定论对后世影响甚大，也代表了绝大多数人的观点。不过我很好奇，如果秦法真的如此残暴与变态，像陈胜吴广这样的起义应该早就爆发了。我们要知道即使除去秦始皇统治时期不算，秦法从商鞅变法到秦庄襄王就已经实施了一百一十年。在这一百一十年中，难道秦国人民的精神与人性异于山东六国人民，特别能抗扛击打，特别能受折磨，特别喜欢受虐?难道秦国能凭借这套变态残暴的法律吞并六国?显然不是，虽然《史记》读起来犹如小说，司马迁在《史记·商君列传》里面也说了一些真话“行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。”你看，秦国人民对商鞅的新法很是高兴嘛。改革十年的成果简直不输给我们社会主义初级阶段。所以“天下苦秦久矣”是对秦法简单粗暴的描黑与侮辱。

《睡虎地秦墓竹简》更是告诉我们，陈胜吴广起义或许和秦法没有啥关系。因为竹简内容中的《秦律十八种·徭律》清楚明白的告诉我们“御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇;六日到旬，赀一盾;过旬，赀一甲。其得(也)，及诣。水雨，除兴。”大意就是说为朝廷征发徭役，如耽搁不加征发，应罚二甲。迟到三天到五天，斥责;六天到十天，罚一盾;超过十天，罚一甲。所征发人数已足，应尽速送抵服役处所。降雨不能动工，可免除本次征发。你看秦法对于徭役多文明，从上面文字来看怎么都找不出死刑。轻则被训斥，重则进行经济惩罚。如果遇到下雨等不可抗力，根本不受处罚。陈胜却在造反时喊出了“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。”，这就要反过来问问陈胜趣谈里装的是什么药了。

，秦法绝对不是暴政酷刑，通过《睡虎地秦墓竹简》我们可以得知秦法是一套严谨精密，科学有效的治国体系。秦朝的灭亡并非是因为秦法残暴，反而是因为统一六国后没有让秦法良性地运转起来，因为普法程度不够与执法力度不强而最终导致了亡国。

秦朝灭亡因为普法程度与执法力度不强

秦国吞并六国，一统华夏后应该外松内紧，做好对六国贵族与吃瓜群众的内部消化及逐步同化的工作。因为江山易改，本性难移，要让山东六国的人民完全从抵触、抗拒秦法，到逐步接受秦法、了解秦法、认同秦法及遵守秦法需要一个很长的时间周期。在这个周期中需要倾全国之力做好普法与执法的工作，该阶段工作量远超立法阶段。就连质朴的老秦人走过这个周期都花了十年时间。十年之前，“秦民之国都言除令之不便者数千。”大家都抵触，都说不方便。十年之后是“秦民大说···秦民初言令不便者有来言令便者。”现在大家都高兴了，当年说不方便的现在又说方便得很了。这就是时间的力量，这就是普法与执法的力量，方有这些力量的集合，才能改变人的习惯，同化人的精神。可我们要知道当时秦国只是治理西北一隅就花了十年时间，治理整个华夏的时间应该是这个时间的数倍，需要投入的国力更应该是多多益善。