奇闻：死亡患者骨灰中发现住院时失踪假牙

※奇闻提要:   
骨灰刨出假牙 医院成了被告

　　5月18日，昆明市五华区人民法院西站法庭开庭审理了一起特殊的医疗纠纷案件2007年7月23日，7旬老人任永义因患肺心病住进了昆明医学院第二附属医院(以下简称“昆医附二院”)，入院第二天老人的假牙却神秘失踪了，在火化时家属却在骨灰里赫然发现了一副假牙。其家属认为，任永义的死因与假牙掉进其体内有关。为此，任永义的家属将医院告上法庭，索赔14.5万元损失。

　　老人假牙神秘失踪

　　2007年7月23日，77岁的老人任永义因患肺心病住进昆医附二院，当时老人已病得不轻，一入院就直接住进重症监护室。老人虽然神志清楚，但行动已完全不能自理，得由子女每天轮流照顾。

　　平时老人在家里，睡觉前都要把假牙取出来，就是担心会发生意外。可是老人住进医院后，24小时都要戴着呼吸面罩，这假牙就不能取，取了就要漏气，威胁到老人的生命。

　　第二天，老人家属在打开呼吸面罩准备给老人喂饭时，突然发现老人的假牙不见了，这可把家属急坏了。但找遍整个病房，也没有找到假牙，问医生和清洁工，都说没有看现。

　　三次检查都未发现假牙

　　当时虽然老人神志还是清醒的，但语言表达已经很成问题。大家反复凑近老人的耳边问牙齿去哪了？老人只颤颤巍巍地在纸上写了一个牙齿的“齿”字。

　　于是，他们急忙把这件事报告了医生。之后，医院安排给老人照X光胸片和B超检查，但都没发现老人体内存在金属异物，家属们暂时松了一口气。到了第三天，正在病房里照顾老人的子女慌了手脚，老人又在纸上颤颤巍巍地写下了个“齿”字。当天，值班主任医生查房后，开了张申请单要求病人再做X光检查，寻找那副神秘消失的假牙。但通过检查，医生告诉他们说没有在体内发现假牙。

　　2007年7月30日，医院给老人拍了第三次X光片，片子出来后医生告诉老人子女说，确实没有发现假牙。于是，这件事就暂时搁了下来。，丢失的假牙始终不见踪影，家属们总是忧心忡忡。

　　骨灰里发现失踪假牙

　　同年7月31日凌晨，也就是入院后的第九天，老人离开了人世。

　　在老人的死亡证明书上，死亡原因一栏写道呼吸循环衰竭、慢性阻塞性肺疾病加重期、肺部感染、凝血功能障碍、血小板减少原因待查。对于这一连串的医学术语，家属也不是很懂。但直到老人去世后，老人几个子女心里还是有一个疙瘩，那副假牙到底到哪里去了？但医院已给老人拍了3次X光片，始终没有发现假牙。

　　，在老人火化那天，全家人却陷入了更大的悲痛和惊愕之中。骨灰烧出来后，家属在里面竟然刨出假牙，而且牙套上的金属丝也完好地保留在骨灰里。随后，家属请一名律师到现场取证，并请火化厂的工人给他们写了一份书面证言，证明假牙确实是在骨灰里发现的。

　　家属索赔14.5万元

　　殡仪馆里发生意外，一家人无法承受现实。老人的去世究竟与这副假牙有没有关系呢？家属坚持认为任永义老人在住院期间，是医务人员不负责，才使假牙掉进病人体内导致老亡。假牙掉入患者体内，院方将作出怎样的解释？

　　记者试图联系昆医附二院，希望能听到医院对这件事的看法和态度，但院方婉言拒绝了记者的采访，只写了一份情况说明。主要的观点是，医院承认确实存在没有及时发现假牙被吞咽的过失，但这与患者的死亡没有因果关系。

　　为此，家属与院方展开了长达半年时间的交涉，一直没有达成协议。去年7月20日，任家3个子女一纸诉状把昆明医学院第二附属医院告上了法庭，理由是医院在对患者任永义的诊疗过程中存在过错，给患者造成了人身损害，也给原告造成了极大地精神痛苦，要求被告赔偿14.5元。

　　无法作出鉴定结论

　　在开庭前夕，院方提出申请，要求先做医疗事故鉴定，而这份鉴定一做就是半年多时间。直到2009年3月，鉴定结果终于出来了。

　　鉴定认为，医院在为任永义提供医疗服务过程中，寻找脱失假牙，没有完全尽到责任，如胸片质量差，阅片不仔细，反复插胃管失败，未进一步寻找原因。鉴定中还有重要的一条是，任永义死亡后，家属不同意尸检，因为没有做尸检，不能准确确定假牙的具体位置和对气道的影响，所以不能明确假牙脱失与任永义死亡之间是否有因果关系。

　　鉴定的结论是证据不足，无法作出鉴定结论。

　　原告愿意让步两万多元

　　在5月18日的庭审中，被告答辩称，假牙掉入患者的咽喉他们并不知情，直到患者家属来反映，医生调看X光片后才发现，已向家属致歉。但患者死亡并不是因为假牙掉入其咽喉，而是其病情发展导致的。

　　庭审时，法院主持双方调解，原告方作出让步，愿意把赔偿金降低到12万元，但被告方不同意。

　　此案将择日宣判。