乌鸦悖论,乌鸦悖论指的是什么方面？

乌鸦悖论,乌鸦悖论指的是什么方面？乌鸦悖论上个世纪四十年代由德国科学家提出的理论。虽然是叫做悖论，在科学界，这个理论是公认正确的，而这真正对乌鸦悖论产生抵抗力的是人类的直觉和意识。趣谈网小编为你介绍。

乌鸦悖论证明归纳法违反直觉

提出乌鸦悖论的是德国科学家亨佩尔。亨佩尔给出了归纳法原理的一个例子“所有乌鸦都是黑色的”论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦，然后发现他们都是黑色的。在每一次观察之后，我们对“所有乌鸦都是黑色的”的信任度会逐渐提高。归纳法原理在这里看起来是合理的。

现在问题出现了。“所有乌鸦都是黑色的”的论断在逻辑上和“所有不是黑色的东西不是乌鸦”等价。如果我们观察到一只红苹果，它不是黑色的，也不是乌鸦，那么这次观察必会增加我们对“所有不是黑色的东西不是乌鸦”的信任度，更加确信“所有的乌鸦都是黑色的”这个问题被成乌鸦悖论。

哲学界认为乌鸦悖论是正确的

哲学家们认为其实这个命题是完全正确的，出错的是我们自己的逻辑。其实观察到一个红色的苹果确实会增加乌鸦都是黑色的可能性!这就相当于如果有人把宇宙中所有不是黑的物体都给你看，而你发现所有的物体都不是乌鸦，那你就完全可以断定所有乌鸦都是黑色的了。

这个“悖论”看上去荒谬只是因为宇宙中“不是黑色的”物体远远多于“乌鸦”，所以发现一个“不是黑色的”物体只增加了极其微小的对于“乌鸦都是黑色的”的信任度，而相对而言，每发现一只黑色的乌鸦就是一个有力的证据了。