【野人】神农架究竟有没有“野人” 听听专家怎

许多地方自古以来就有野人的传说，其中最著名的是湖北神农架的野人，还有人成立了湖北省野人考察研究会专门寻找神农架野人的。每隔一段时间，媒体就会炒作一番神农架野人。今年中美合拍了一部以神农架野人为题材的电影《大脚印》，神农架野人进入了人们视野。四川有家媒体近日连续发表长篇报道，号称要起底神农架野人之谜。几年前我曾经和几个研究神农架野人的专家和民间爱好者在电视节目上辩论过，对他们的底细是相当清楚的。他们用来证明神农架有野人的证据，主要是三个方面。

第一个方面的证据是有目击者，有不少人声称在神农架看到野人了。目击证据是很不可靠的。野人的目击者基本上都是一些没有受过动物观察训练、也没有心理准备的人，他们在匆忙乃至惊慌中看到了某种他们不熟悉的动物，就有可能与在当地广为流传的野人联系起来。在研究人员或记者的诱导下，在事后的回忆中，目击者就会有意无意地进行加工，让自己的描述符合大家心目中的野人形象。即便如此，各个目击者对野人的形态描述，例如身高、毛发颜色，也很不一致，相互矛盾，以致有人干脆认为存在好几种野人。

报道目击神农架野人最多的是上个世纪80年代。当时这股野人热甚至引起国际的注意。在1989年，美国俄亥俄州立大学人类学家弗兰克波伊里尔被吸引到了进行考察。有一次他光着膀子在河边打盹，结果被从未见过欧裔人士的当地村民当成了野人报告。随后波伊里尔发现，很多种动物，包括熊、长臂猿、短尾猴和金丝猴，都曾经被当地人称为野人。

第二个方面的证据是有一些号称从野人身上掉下来的毛发，这也靠不住。其中有些野人毛发经鉴定是其他动物的毛发，甚至连毛发都不是，是某种真菌或草。有的则不知道是哪种动物的毛发。根据毛发形态是很难鉴定出属于哪个物种的。如果毛根上残存细胞，从中提取DNA，倒是可以根据基因序列来确定其所属物种。现存的野人毛发却都没有毛根。

第三个方面的证据是有一些大脚印，号称就是野人脚印，这更不足为凭。其他动物留下的脚印在某些情况下可以看上去很像人的脚印，例如熊、豹子在雪地上留下的脚印，由于雪的融化变形，曾被当作是喜马拉雅山雪人的脚印。

从生物学的角度看，存在野人的可能性几乎没有。许多人以为只要有一公一母就能保证传宗接代，而实际上一个高等动物物种是不可能只靠一对雌雄，或者几头甚至几十头而繁衍下去的。当一个群体太小时，面临的一个问题是，很难一直保持合适的雌雄比例。在自然状态下，下一代是雌是雄的概率相等，一个大群体可以维持雌雄比例大致相等。在一个小群体中，这个平衡很容易因为概率事件而被破坏。例如，简单的概率计算表明，如果一个群体只剩三个个体，那么它们全都是同一性别的可能性为四分之一，如果它的个体数目一直不变，几代之内就很可能因为全都剩下同一性别的个体而灭绝。一个活生生的例子是，1977年新西兰峡湾地区一个岛上一群猫面鹦鹉虽然还有18只，全都是雄的。

小群体另一个难以避免的危险是近亲繁殖。近亲繁殖生下的后代，身体状况、生存能力都是比较差的，长期如此必然导致遗传品质的下降，遗传多样性的消失，从而走向整个群体的灭绝。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少需要几百头个体。一个地方如果真存在数百个野人，就不会那么难以发现。不管是群居还是独居，猿类的活动范围都很大，更容易暴露行踪。

如果野人真的存在，它们不是从天而降的，必然有自己的进化历史，在进化过程中就会留下化石，尤其是作为一种大型陆生动物，相对来说更容易留下化石。越晚近的化石越容易被发现。人们发现了许多种类人猿、猿人、古人类化石，从没有发现过有一种能与野人联系起来的。有人认为野人是巨猿的后代，这是一种生活在几十万到几百万年前的一种猿，在多个地方都发现过其化石，光是牙齿化石就有上千颗。事实上巨猿和野人很不一样。巨猿要比野人高大得多，身高达到3米，而据目击者的描述野人身高并不超过2米。巨猿并不是直立行走的，和今天的类人猿一样主要靠四足行走，这也与目击者对野人的描述不符。巨猿大约在30万年前已经灭绝。如果野人是从巨猿进化来的，30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？

野人死后不会凭空消失，总要留下残骸的。就算野人行动敏捷、行踪不定，难以被抓到，尸体是不会跑的，为何从未被发现过，连一颗牙齿都没留下？有人说这是因为在森林里不容易发现尸体，野人一死尸体很快就会被其他动物吃掉。总不至于连骨头、牙齿都被吃得干干净净吧？活不见人，死不见尸，一点直接的证据都没有，如何让人相信？

其实不仅是，世界各地都有类似野人的传说，例如北美洲有大脚怪，南美洲有大猴，澳洲有幽微，都号称是像人一样直立行走的未知猿类。这就更荒唐了，因为美洲、澳洲并没有猿类进化的化石记录，特别是澳洲，本来连高等哺乳动物都没有。这也从另一角度说明野人的传说是多么的不靠谱。这样的传说能够吸引读者，招徕游客，还可以借机科考，总会有人宣扬，是不会完全平息下去的。