沙和尚：堂堂卷帘大将为何打了个琉璃盏就受酷

　　沙僧前世在天上是做卷帘大将的，卷个帘子封为大将，这个帘子肯定不是大殿上的帘子，而是玉帝内室的帘子。这说明什么？

　　这说明沙僧曾经是玉帝的警卫连连长，是玉帝的心腹大将，是能够接近权力核心中枢的人物。

　　且不说一个被委以玉帝心腹的大将为什么会笨到能失手打碎琉璃盏，也不说一个卷帘子的大将怎么会去碰八竿子打不着的琉璃盏，更不说天宫里的琉璃盏为什么会那么容易碎，也不去说眷恋大将身为神仙为什么不在琉璃盏落地碎掉前一秒钟施展法力把它捡起来，咱就单单说一说打碎琉璃盏之后所受的处罚有多么不合理。

　　平心而论，失手打碎一个琉璃盏算什么？过失？渎职？就算是这样，大不了你降他的官职不就行了，竟然要将其弄到刑场上斩首示众，幸好赤脚大仙出来求情，这才免他一死，将其贬落凡间为妖，而且还七日一次，用飞剑来穿人家的胸胁百余下。轻罪重罚，不合情理，其中定有猫腻！

　　而且沙僧被观音菩萨劝导加入取经团队的经历和猪八戒如出一辙。

　　《西游记》第八回——菩萨正然点看，只见那河中，泼剌一声响喨，水波里跳出一个妖魔来，十分丑恶……那怪物手执一根宝杖，走上岸就捉菩萨，却被惠岸掣浑铁棒挡住，喝声“休走！”那怪物就持宝杖来迎。两个在流沙河边，这一场恶杀，真个惊人！

　　沙和尚主动走上岸不说，还专门去捉菩萨？

　　如果卷帘大将也不认识大名鼎鼎的天庭常客观音菩萨，那观音的知名度也太低了吧。更何况卷帘大将作为玉帝的警卫连连长，一号保镖，应该见观音的机会更多，不可能不认识。

　　他捉观音干什么？吃的，为什么不捡男的（惠岸）吃，而去捉女的吃？奇哉怪也。

　　一个戴罪之人应该有人专门看管，就像孙悟空一样，都被压在五行山下不能动弹了，还有专门的神仙看着；沙僧无拘无束地待在流沙河，每七天遭一次罪，竟然不跑？玉帝也不怕他跑？

　　或许有人会问，你怎么知道没人看他？如果真有人看着他，会允许他吃人，还允许他吃观音？

　　所以说，又是一场排练好的戏。

　　从沙僧加入取经团队的经历来看，这厮也不是一个省油的灯，最开始，沙僧几乎可以说是毫无人性，对猪八戒和孙悟空的明争暗斗他袖手旁观，冷眼相看（后文详述）；再后来，他被孙悟空的一腔赤诚所触动，才慢慢有所变化。这与电视剧中的沙僧是不一样的。

　　古代史上抗倭名将代不乏人，比如明朝的戚继光、俞大猷、胡宗宪、李如松等等。不过，在历史上第一个成功击败日军的，则是唐朝名将刘仁轨。和其他名将不同，刘仁轨是个文官。他出身贫寒，爱好学习，只要有空，就写字读书。唐高祖年间，刘仁轨出仕，做了小小的陈仓县尉。太宗年间，刘仁轨不畏强权，折冲都尉鲁宁横行不法，刘仁轨竟然把官阶远高于他的鲁宁斩首，获得唐太宗的赏识。

　　唐高宗年间，远征高丽，刘仁轨以青州刺史的身份负责大军的后勤工作。刘仁轨做事不讲情面，得罪了上级领导李义府。660年12月，海上风浪四起，可是李义府却以大军缺粮为名，催促刘仁轨出行。结果船队遭遇大风，死伤严重。唐高宗大怒，李义府趁机进言“不斩杀刘仁轨，不足以平民愤!”幸亏有大臣求情，说海风并非人力能对抗，唐高宗才网开一面，将刘仁轨一撸到底，随军听用。

　　后来，唐军将领王文度病死，统率乏人，唐高宗起用刘仁轨率军出征。本年，刘仁轨六十岁。六十岁的他第一次带兵出征。这个任命，李义府又发挥了重要作用。很明显，李义府一计不成又生一计。一旦刘仁轨战败，那谁也无法救他!可是，让李义府大跌眼镜的是，刘仁轨没有任何实战经验，可是，在熊津江地区和敌军相遇时，刘仁轨大败敌军，敌军死伤万余人。刘仁轨虽然没有带过兵，可是他一生严谨，御下有方，军中将士对这位老人非常佩服。何况，行军打仗和为官治民在本质上没有什么区别，一样是讲究韬略，讲究权谋，在一个又一个的表象中发现本质。

　　百济叛军面临唐军的多次打压，不得已向倭国求见。龙朔三年(663年)，倭国天智天皇以援助百济为名，令倭将毛野稚子等倾举国精锐27000余人先攻新罗，攻取数城，然后直扑百济旧地。唐高宗则命令将领率领一万人驰援，与刘仁轨在百济城下会师。刘仁轨秉持擒贼先擒王的策略，全力进攻叛军老巢周留城。倭寇急忙救援。当时，刘仁轨有战舰170艘，总计兵力七千人;倭寇有战舰1000多艘，总兵力一万余人。两军在白江口相遇。双方大战。虽然倭寇的兵力多过唐军，可是，无论是军队素质，还是武器装备，唐朝军队都在倭寇之上。单看战舰容纳士兵人数，就可以看出双方在科技水平上的差距。

　　双方前后经历四次大战，刘仁轨四战连胜，倭寇军队几乎全军覆灭，敌军主将仓皇逃走。《旧唐书·刘仁轨列传》记载“仁轨遇倭兵于白江之口，四战捷，焚其舟四百艘，烟焰涨天，海水皆赤，贼众大溃，余丰脱身而走”。此战之后，刘仁轨乘胜追击，在陆地上也连败倭寇。刘仁轨之名传遍天下!倭寇惨败之下不得已逃回本国。百济所有城池，再度归顺大唐。因抗倭有功，刘仁轨连升六级。对于刘仁轨，《旧唐书)评价“文雅方略，无谢昔贤(诸葛亮，王猛)，治戎安边，绰有心术，儒将之雄者也”《新唐书》评价“管、葛之谭，是吾心匠。”无论是哪一家史书，都认为刘仁轨身兼文武，可以和管仲、诸葛亮、王猛相比，乃是一位文可安邦，武可定国的一代雄才!