三国三大战为何连败于火攻

奇闻趣事 2023-03-27 08:23www.nkfx.cn奇闻趣事

中国古代历史上三国的三个转折点都三次这著名的战争,而且是全火攻,这是为什么呢.

官渡之战,曹操一把火烧了袁绍乌巢粮草;赤壁之战,曹操却被周瑜火烧了战船;没想到夷陵大战,刘备又被陆逊火烧连营。为什么三国三大战会连败于火攻呢?

赤壁之战

,这三次大战的共同的特点是以弱对强,只能出奇制胜,借势发力。曹操打袁绍的时候实力悬殊很大,那是明摆着的。袁绍挑选精兵十万,战马万匹,气焰嚣张,而曹操只能用所能集中的三五万兵力抗击袁绍的进攻,而且后方不稳,粮草难继。赤壁和夷陵之战的兵力对比,史书记载悬殊很大,但据考证实际上相差并不是很大,也不过都在三五万之数对阵,但在态势上强弱对比还是很明显的。弱者要战胜强者,难免都会想到凭借当时杀伤力很大的火攻,这是一层道理。

,在这三次大战中,失败方都犯了共同的错误,那就是没有趁势进击,而是被对方牵制拖延、得以寻求出奇制胜的火候。袁绍临阵按兵不动,甚至因为小儿生病而放弃进军的机会,让曹操又是回击刘备,又是援救白马,而且在决战前夕烧了屯粮之地,造成袁军大乱,张合、高览等将领向曹操投降,袁绍只带着八百余骑仓皇逃回河北。曹操挥军南下,先是犯了冒进的错误,荆州还没有站稳就向东吴下了战表;既然战船出发,他又犯了保守主义,接敌初战失利就撤到乌林连环停泊。如果曹操放舟东进,奋力攻击,周瑜哪有纵火的机会?即便是水战失败,也不至于“樯橹灰飞烟灭”。夷陵之战陆逊最担心的是两条,一则“备是猾虏,更尝事多,其军始集,思虑精专,未可干也”,二则水陆并进,难于阻击。所以他撤出峡口后固守不战,等待时机。刘备果然被搞得“兵疲意沮,计不复生”,只好将水军舍舟转移到陆地上,把军营设于深山密林里,屯兵休整,准备等到秋后再发动进攻。陆逊说,“臣初嫌之,水陆俱进,今反舍船就步,处处结营,察其布置,必无他变”,于是脑洞大开“吾已晓破之之术”。

第三,在这三次大战中,遭火攻的主帅精神心理都犯了兵家大忌,乃至火烧眉毛。袁绍正如曹操所料,在官渡之战中确实是志大才疏,胆略不足,优柔寡断,见事迟缓,而且刚愎自用。曹操在赤壁之战时是犯了骄兵必败之忌。陆机在《辨亡论》中说”魏氏尝藉战胜之威,率百万之师,浮邓塞之舟,下汉阴之众,羽楫万计,龙跃顺流,锐骑千旅,虎步原隰,谋臣盈室,武将连衡,喟然有吞江浒之志,一宇宙之气”。这虽然有些夸张,却确实是曹操当时不可一世的骄傲情状。《三国演义》说他还横槊赋诗,想必他在楼船上很是得意洋洋。刘备在夷陵之战时的心态更是糟糕。关羽张飞被杀,他为兄弟复仇心切,身为皇帝亲征却与无名小将周旋,更是恼羞成怒。孙子兵法在《火攻篇》就提到“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战”,刘备正是才思虑不精,处置不当,遭到火攻。

以上虽说都是大道理,却不能说跟三次大战的胜败、特别是曹操刘备的疏于防备、耽于教训没有关系。

,曹操刘备的遭受火攻,也有客观上的重要原因,那就是天时地利等战场条件发生了新的变化。孙子在火攻篇里说“凡火攻有五一曰火人,二曰火积,三曰火辎,四曰火库,五曰火队。行火必有因,烟火必素具。发火有时,起火有日。”他是把火攻的目的和条件都讲清楚了的。赤壁之战和官渡之战不同,是中国古代冷兵器时代第一次在长江流域进行的大规模江河作战,是乘坐船只在水面上作战,在这种情况下尤其要防范火攻,对曹操来说可能还是一个新问题。同样,刘备虽然亲身经历过前两次大战,但夷陵之战中放弃战船在江岸山地布阵,岂料山林容易起火、河谷风助火势,反而构成了火攻的条件,也算是遇到了新情况新问题,不能简单地说曹操和刘备都是不长记性。东吴小将熟悉江河两岸的天时地利,精于水战,自然“纵火”有术,屡试不爽。

Copyright © 2016-2025 www.nkfx.cn 趣谈网 版权所有 Power by