“操场埋尸案”一审宣判：杜少平死刑能否告慰
18日下午，备受关注的湖南操场埋尸案一审公开宣判。
不出意料，杀害邓世平的元凶首恶杜少平被判处死刑，帮助杜少平杀人并掩埋尸体的罗光忠被判处死缓。
虽然一审判决并不是生效判决，此后可能还会有二审，即使杜少平等人不上诉，死刑判决也要经过最高人民法院复核，在事实和证据面前，等待他们的必然是法律最严厉的惩罚。
一审法院查明的邓世平遇害经过此刻读来依然触目惊心。
2001年12月，杜少平承揽了新晃侗族自治县一中400米操场土建工程，聘请被告人罗光忠等人管理。
新晃一中委派总务处邓世平、姚本英（病故）二人监督工程质量。
在施工过程中，杜少平因工程质量等问题与邓世平产生矛盾，对邓世平怀恨在心。
2003年1月22日，杜少平伙同罗光忠在工程指挥部办公室将邓世平杀害，当晚二人将尸体掩埋于操场一土坑内，次日罗光忠指挥铲车将土坑填平。
有庭审旁听者向媒体表示，当庭证据显示，杜少平杀害邓世平时先用迷药将其迷晕，再用锤子猛击要害继而掩埋于操场。
作为施工者，被监督方指出工程质量问题就干起杀人越货的勾当，简直丧心病狂。
杀人以后堂而皇之地将尸体掩埋在学校操场并用铲车将土坑填平，更属令人发指。
这样的野蛮与残忍只能以血洗血，以命抵命！
法网恢恢，疏而不漏。
死刑判决的消息传来，人们纷纷表达不是不报，时候未到的痛快。
惩治罪恶，保护无辜，是司法的之义，更是正义的基本价值。
杜少平之流恶贯满盈，依法严惩是告慰逝者的基础。
只是，这份告慰是不是来的太晚太晚？
16年埋尸操场，那是5800多个日日夜夜的望眼欲穿，那是14万多个小时的伤心欲绝。
埋尸十六年，他依然是母亲的儿子，妻子的丈夫，孩子的父亲，学生的老师。
如果九泉有知，邓世平将经历怎样的屈辱与不甘？如果感同身受，他的妻儿老小又承受了何等的伤害与折磨？如果深夜梦醒，作恶者又可曾审视自己的良心与廉耻？如果不寒而栗，那些奔跑在操场上的学生们又将面对何等的冷汗与阴影？人非草木，孰能无情。
这些问题太过沉重，不忍卒读间既是对逝者最深切的同情，更是对悲剧最深刻的追问。
不禁要问，那些包庇者有何面目苟活于世？从官方通报来看，此案之所以积十六年未破，是因为有一众包庇者明目张胆地为虎作伥。
案发后，学校校长也就是杜少平的舅舅黄炳松很快就知道了杀人的事实。
得知凶案的他找到了自己的同学，时任新晃县公安局政委杨军，请托说情，送上贿赂。
拿了钱的杨军多番阻挠、干预案件调查。
此后还有多达17名公职人员在请托和贿赂之下徇私枉法，包庇纵容。
他们中大多数人都知道杜少平杀人的秘密。
如果说在普通刑事案件里拿人钱财替人消灾还能在逻辑上解释，那么面对人命关天的生死大案，这些人竟然在请托和贿赂面前放弃职责，这样的行径着实让人费解。
难道独自一人的时候，他们不知道自己已经沦为帮凶？难道夜深人静的时候，他们听不到冤魂泣血？难道面对凶案的时候，他们就毫无愧疚之心？
不禁要问，正义何以因几个蛀虫蒙尘？毫无疑问，操场埋尸16年是全国范围内罕见的恶劣案件。
这起案件具有偶发性，其间的蛀虫也代表不了整个司法，但案件的教训是深刻的。
作为常识，司法不可能完全禁绝罪恶，也就更要求执法者铁面无私，忠于职守。
杜少平背后的19把保护伞让他逍遥法外16年。
换句话说，没有这些保护伞，罪恶也就无处藏身。
从官方通报来看，这些包庇者也不全是身居高位。
几个微末小吏何以只手遮天，让一起在新晃县几乎尽人皆知的秘密成了查也查不清的糊涂案？法律的生命在于实施。
执法者的立场水平一定程度上决定着正义的成色。
这一案件最为沉重的教训就是，作为维护公平正义的底线，司法绝不能被污染。
否则，一旦正义的源头不再澄澈，只会让跳梁小丑兴风作浪。
不禁要问，真相大白之际是否还有人于心难安？值得深思的是，16年间，被害人家属没有放弃奔走，各级司法机关，各种救济渠道都去找过。
那些包庇杜少平的蛀虫也并不是一直在位，有的几年后就调离，有的早已退休。
问题在于，当那些蛀虫离开了有权包庇的位子，面对当事人家属持续喊冤的人命官司，各种救济渠道何以纷纷失灵？曾经接待过邓世平家属的人，曾经因为职责了解过案情的人，是否全都做到了尽责履职？是否因为当地查不清就以一个查无实据敷衍塞责？是否习惯性地对当事人的诉请置之不理？是否意识到人命关天面前容不得丝毫马虎懈怠？这些追问既需要事实验证，更要经受良心考验！
十六年，弹指一挥，说一声告慰太过沉重。
好在，正义虽然迟到，但终究没有缺席。
扫黑除恶的大潮中，杀人者和保护伞被连根拔起，历经波折，正义终于归位。
特别是深挖彻查之下，不管伞有多厚、网有多大、根基有多深，都要揭开盖子、撕开口子、挖掉根子的信心和决心，让人感到的是直击罪恶的雷霆万钧和直面问题的刮骨疗毒。
全面依法治国，荡涤污泥浊水，让一切作恶者、庇护者难逃法律制裁。
愿正义的枪声早日响起，愿曾经的伤痛早日抚平。