孙小果，应和操场埋尸案杜少平一样，判处死刑
一个是云南孙小果案，一个是湖南邓世平案。
看孙小果那表情
这两个案子差不多都是今年年中爆出来的，在年底都陆续宣判了。孙小果背后的保护伞也挖出来一大群，母亲孙鹤予被判二十年，继父李桥忠被判十九年，孙小果本人判处二十五年有期徒刑。而湖南操场一审宣判被告人杜少平犯故意杀人罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
为什么孙小果不像杜少平一样被判处死刑！？
这两个人都是罪恶滔天！一个丧心病狂地埋死了要举报操场工程贪腐的良心老师，并逍遥法外十几年。另一个孙小果更是累累罪行于一身，先是轮奸女青年被判两年却一天牢都没坐，后来又因为强奸、伤害女青年被判死刑，却神奇的由死刑到死缓到12年后出狱。出狱后碰到了扫黑除恶，因涉黑被抓，其丑行最终公之于众。这样的人怎么不判处死刑？
所以，我会在题目里说孙小果，你应和操场埋尸案杜少平一样，判处死刑！
孙小果案还没有真相大白
按理说，看到越来越多非正义的案件最终宣判，坏人得到应有的惩处，正义又一次回归人间，我们应该感到大快人心才对。但事实上，一次又一次看到非正义的案件出现，尤其是近期的孙小果案和邓世平案，我却没有感到大快人心，更强烈的反而是对隐藏的更多黑暗感到无比恐惧。
是的，如果不公布这些案件，我可能还是那个坚持正义永胜的天真女孩，而当看到越来越多的案例公之于众，我却感觉后背发凉原来我生活的社会是这样的黑暗，原来在我不知道的远方和不知道的人身上有着这般不公的待遇。
同样的，也是，我也才开始理解鲁迅先生所说的无穷的远方，无数的人们，都和我有关竟然是这般沉重。
就算已经宣判，有些案件却依然没有真相大白，比如孙小果案。
孙小果案中，19人获刑、六人受处分，但唯独有一个人受罚的原因与其他人不同（云南纪委通报如下）:
1999年3月，孙小虹在担任云南省高级人民法院院长期间，在孙小果案二审过程中，云南省高级人民法院未能坚持审判独立原则，将对孙小果的刑罚由死刑立即执行改判为死刑缓期二年执行，造成严重后果和影响，其行为违反了工作纪律。
涉及到孙小果死里逃生的孙小虹（正是孙小虹做出了孙小果由死刑立即执行到死刑缓期两年执行这一重要决定的，由此开启了孙小果的减刑之路），却没有说他和赵院长（做出孙小果案由死缓改判为二十年有期徒刑的院长）一样，是徇私舞弊，而是说未能坚持审判独立原则。那么问题来了，到底是谁让孙小虹没有坚持审判独立原则？
从官方给出的几个通报中，我们仍然看不出孙小果案最严重的犯罪环节背后的人是谁？到底是谁拥有如此超强的政治能量，竟让两任云南省高院院长甘冒巨大政治风险，将孙小果从死刑且立即执行，改判为死缓？又将死缓改为20年有期徒刑？
孙鹤予、李桥忠等19名已宣判的芝麻官有可能吗？如果有可能的话，又是何种可能？
正如孙小果案刚刚披露出来时的社会疑问一样一个看似普通的家庭拥有可以扭转一个人生死的力量，这力量的源泉我们却一无所知，这才是最令人感到可怕的！
，不管更大的保护伞存不存在，云南的司法腐败已经令人十分惊鄂！
惊人的司法腐败必须重视
一个孙小果案几乎端掉了整个云南的公、检、法、司，省高法、省高检、省公安、省市区政府的一些部门都牵涉案中，这颗定时炸弹的威力真是巨大，但炸死的都是埋它的人，不可怜！
，我们通过孙小果背后的保护伞才知道，原来我们的公检司法系统已经出现了这么大的问题！原本是正义象征的公检司法部门现在却沦为了恶人的庇护所！
这怎么能令我们不气愤！
孙小果三次犯罪，每次都逃脱法律的制裁！1995年，轮奸女青年的孙小果就已经被判处有期徒刑2年，却未被收监执刑。1998年，孙小果数罪并罚，被判处死刑，剥夺政治权利终身，却在12年后大摇大摆地走了出来。出来后，又继续作恶，涉黑。
直到中央开始扫黑除恶和下派中央督导组，这起恶性案件才从云南传至全国，被人们所广泛知晓。试想，如果不是中央扫黑除恶，如果不是中纪委直接督查督办，如果不是引起社会强烈反应，孙小果这个恶人是否就能一直逍遥法外？
在这期间，我们公检司法系统在干什么？在充当孙小果的保护伞！
真的是细思极恐。
陈果、孙小果、李林宸，三个名字，三段违法经历，都没有把这个恶魔真正惩治，这给我们一个巨大启示，那就是官僚主义和司法腐败问题必须要引起我们的重视了！否则，损失的将是亿万普通老百姓的利益。
不过，也有人认为这种事情只是发生在云南这样的偏远地区，因为这些地方经济落后，政府的官僚主义或者腐败就会更严重些，孙小果案也只是个案，没有代表性，但实际情况是这样吗？
我们看看最近宣判的邓世平案就知道了，实际情况是，落后地区可能找关系、托人情的风气会盛一些，但作为司法领域的腐败背后是巨大的利益，这跟区域无关！我们不知道的X小果只可能更多而不是更少！
在操场埋尸案中，嫌疑犯杜少平胆大妄为，对其说不的人痛下杀手，这说明16年前涉黑团伙已经极为嚣张。十几年来，当地百姓怨声载道，举报信不知写了多少封，当地的官员难道不知情？学校操场上埋着死人传闻多年，挖掘机一天就找到了埋尸地点，何以多次现场勘查、走访调查，却未能获取有价值线索？到底是破不了，还是不想破、不敢破？
我国第一代领导人之所以把我们的公检法队伍命名为人民公安、人民法院、人民检察院，就是在警示所有官僚一定不能忘记初心为人民服务！也只有为人民生活、为社会发展营造一个祥和、安宁的环境，人民群众才会真正拥护公检法的权威。
那么，要想彻底捅破窗户纸，真正解决这一官僚制度的问题，到底该怎么办？
巴黎公社革命悲壮失败后，马克思曾了巴黎公社原则，内容包括对公社委员实行选举制、随时撤换制、普通工人工资制，建立廉价政府等。马克思认为这就可以有效地遏制特权型腐败，真正降低做官对人的吸引力。
列宁在十月革命后设立了工农检察院以加强对行政干部的监督。事实表明，工农群众整体上是不会腐败的，因为没有人能向这个社会大多数人行贿。
我国的伟大领袖毛主席则要求干部一定要参加劳动，使干部以普通劳动者的面目出现在群众面前，借此打掉官气，克服官僚主义，保障群众民主权利，真正加强民主监督。
社会主义革命导师们早已经给我们指明了方向，只是不知道还有没有人记得。
毛主席参加劳动
回归到孙小果案，我希望最终审判结果可以像1998年那样，判处死刑，立即执行！