正义从未缺席 改名换姓李林宸21年后 孙小果 死刑

孙小果再审案依法公开宣判决定执行死刑

12月23日，云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判，判决认为该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销，维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决，并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

云南省高级人民法院经再审审理查明，孙小果因1994年犯强奸罪，于1995年12月被昆明市盘龙区人民法院一审判处有期徒刑三年，上诉后被裁定驳回上诉，维持原判。案件办理期间，其父母通过伪造病历帮助孙小果非法取保候审、保外就医，致使未执行刑期二年四个月又十二天，长期逍遥法外。

在未收监执行期间，孙小果于1997年4月至6月以暴力和胁迫手段强奸四名未成年少女，其中一名为幼女（未遂），其行为构成强奸罪，且在犯罪中具有强奸妇女多人和在公共场所劫持并强奸等特别严重情节，还具有非法限制被害人人身自由、当众强奸、强奸未成年人、刑罚执行期间又犯罪、强奸罪再犯等多个法定或酌定从重处罚情节。

1997年11月7日，孙小果及同伙在公共场所挟持两名17岁少女，对二人进行暴力伤害和凌辱摧残，致一名被害人重伤，犯罪手段极其凶残，其行为构成强制侮辱妇女罪和故意伤害罪。1997年7月13日、10月22日,孙小果伙同他人肆意在公共场所追逐、拦截、殴打他人致三名被害人受伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。

云南省高级人民法院再审判决认为，孙小果无视国家法律，多次实施犯罪，犯罪手段极其残忍，犯罪情节极其严重，社会影响极其恶劣，社会危害性极大，主观恶性极深，人身危险性极大，属于罪大恶极的犯罪分子。该案原再审及二审判决认定事实及适用法律确有错误，本次再审依法予以纠正。昆明市中级人民法院1998年2月一审认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；与1994年犯强奸罪未执行刑期二年四个月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的判决，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。

本次再审期间，云南省玉溪市中级人民法院一审判决认定孙小果于2013至2018年间犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院经二审审理维持原判对孙小果的定罪量刑。该判决已经生效，所判处的刑罚应与本次再审确定的刑罚合并执行，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

对孙小果的死刑判决，将依法报请最高人民法院核准。

人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众旁听了案件公开宣判。

答记者问

孙小果为何被判死刑？

云南省高级人民法院有关负责人就孙小果再审案宣判答记者问

法制日报全媒体记者周斌

云南省高级人民法院23日对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案依法公开宣判，决定维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决，并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并，决定对孙小果执行死刑。

宣判后，记者就公众关心的问题采访了云南省高级人民法院有关负责人。

记者此次再审决定维持1998年法院对孙小果一审判处死刑的判决，有何事实和法律依据？

答云南省高级人民法院再审查明，1997年4月至6月期间，孙小果以劫持、威胁等方法控制被害人，并以暴力、胁迫的手段对一名17岁和两名15岁的未成年少女、一名未满14岁的幼女实施强奸。

孙小果所犯强奸罪具有公共场所劫持和强奸妇女多人等两个特别严重情节，并具有当众强奸、非法限制人身自由、强奸未成年少女及幼女(其中有两人系在校学生）、刑罚执行期间又犯罪、强奸再犯等多个法定或酌定从重情节，孙小果的强奸犯罪已达到1979年刑法判处死刑的量刑标准。

，1997年11月7日，孙小果及同伙在公共场所挟持两名17岁少女，对二人进行暴力伤害和凌辱摧残，致一名被害人重伤，犯罪手段极其凶残，令人发指，构成强制侮辱妇女罪和故意伤害罪。1997年7月13日、10月22日,孙小果伙同他人肆意在公共场所追逐、拦截、殴打致伤三名被害人，破坏社会秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。

孙小果主观恶性极深，人身危险性极大，社会危害极其严重，属于罪行严重、罪大恶极。

云南省高级人民法院根据其犯罪手段、犯罪情节、犯罪主观恶性、犯罪的社会危害性进行综合评价后，认为昆明市中级人民法院1998年2月一审认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；与1994年犯强奸罪未执行刑期二年四个月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的判决，定罪准确，量刑适当，依法予以维持。

记者本次再审中，发现原再审判决和二审判决有哪些错误？云南法院系统应从中吸取什么教训？

答法律面前人人平等。本案历经1998年一审、1999年二审以及2007年原再审三次审理。本次再审查明，本案原再审和二审否定一审认定孙小果强奸幼女的事实并据此改判，与本次再审查明的事实不符，存在认定事实和适用法律错误。

二十多年来，孙小果多次犯罪却没有得到应有的法律惩处，相关犯罪事实以及司法腐败情节触目惊心，严重挑战社会公众及法律的底线，社会各界高度关切，对事实真相拭目以待。彻底查清孙小果案，对案件所涉关系网保护伞一查到底、绝不姑息，彰显司法机关直面问题、勇于纠错，维护和提升司法公信力。

下一步，云南法院系统将抓住孙小果这一典型案件，结合不忘初心、牢记使命主题教育，深入查找案件中反映出来的队伍管理教育中存在的突出问题和薄弱环节，深入查找执法办案监督制约机制中存在的漏洞、短板，举一反三，引以为戒，加强整改教育，切实建章立制，不断提升执法能力和水平。

记者孙小果近日已因出狱后涉黑犯罪被判二十五年，为何要将本次再审确定的刑罚与之合并，决定执行死刑？

答根据刑法、刑事诉讼法关于数罪并罚及刑罚执行的有关规定，对孙小果本次再审确定的刑罚和其2013年至2018年所犯涉黑犯罪判处的刑罚不能分开执行，必须进行衔接和合并。

，云南省高级人民法院将孙小果涉黑犯罪的生效判决与本次再审确定的刑罚依法予以合并，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

记者为何将孙小果1997年案件再审、出狱后涉黑犯罪案件及其保护伞职务犯罪案件分开在不同法院审理？

答刑事诉讼法规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

云南省高级人民法院在办案中，发现孙小果案原审判过程中审判人员存在受贿、徇私舞弊行为，致使原判决在认定事实和适用法律方面存在错误。经院长提交审判委员会讨论后作出决定，依法对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事案启动再审。

孙小果案案情错综复杂，既涉及其1994年、1997年以及出狱后等多次犯罪，又涉及与其相关的19名公职人员及重要关系人职务犯罪。，由云南省高级人民法院再审孙小果旧案，云南其他法院审理孙小果涉黑犯罪及其保护伞职务犯罪案件，有利于对孙小果的整个犯罪事实及关系网保护伞进行全面梳理，对其犯罪行为进行全面、客观、准确的评价和审判。

本次再审中，云南省高级人民法院充分保障原审被告人及其辩护人的诉讼权利。，本次再审对涉及被害人隐私的部分依法不公开开庭审理，法院、检察机关还通过对被害人作证视频中被害人画面进行模糊、被害人及证人远程视频出庭作证等方式，尽最大努力保护其隐私。

记者孙小果最终是否会被执行死刑？

答刑事诉讼法规定，死刑判决的核准权由最高人民法院行使。本案宣判后，云南省高级人民法院将依照死刑复核程序报请最高人民法院核准，并按照最高人民法院的复核结果依法执行。

新闻延伸

涉孙小果案公职人员和重要关系人职务犯罪案一审宣判

19名被告人分别获刑二年至二十年

《法制日报》昆明12月15日电记者周斌王宇12月15日，云南省玉溪市中级人民法院、玉溪市红塔区人民法院、玉溪市通海县人民法院以及曲靖市沾益区人民法院、红河州个旧市人民法院、文山州文山市人民法院、大理州洱源县人民法院、德宏州芒市人民法院分别对19名涉孙小果案公职人员和重要关系人职务犯罪案公开宣判。

　　对昆明市五华区城管局原局长李桥忠（孙小果继父）以徇私枉法罪、徇私舞弊减刑罪、受贿罪、行贿罪、单位行贿罪判处有期徒刑十九年。对孙鹤予（孙小果母亲）以徇私枉法罪、徇私舞弊减刑罪、行贿罪、受贿罪判处有期徒刑二十年。

　　对云南省司法厅原巡视员罗正云以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑十年零六个月。对云南省高级人民法院审判委员会原专职委员梁子安以徇私枉法罪、受贿罪、利用影响力受贿罪判处有期徒刑十二年。对云南省高级人民法院审判委员会原专职委员田波以徇私枉法罪判处有期徒刑十年。

　对云南省监狱管理局原副巡视员刘思源以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑六年。

　　对云南省监狱管理局原副局长朱旭以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑九年零六个月。对云南省公安厅刑事侦查总队原副总队长杨劲松以受贿罪判处有期徒刑十二年。对昆明市中级人民法院刑二庭原副庭长陈超以徇私舞弊减刑罪、受贿罪判处有期徒刑八年。对昆明市官渡区人民政府原副区长、公安分局原局长李进以徇私枉法罪、受贿罪判处有期徒刑十年。对昆明市官渡区公安分局菊花派出所原所长郑云晋以徇私枉法罪判处有期徒刑三年零九个月。

　　对云南省监狱管理局安全环保处原处长王开贵以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑五年零六个月。对云南省第一监狱原督查专员贝虎跃以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年。对云南省第一监狱指挥中心原民警周忠平以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年。对云南省第二监狱十九监区原监区长文智深以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年零六个月。对云南省第二监狱医院原民警沈鲲以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑三年零六个月。对云南省官渡监狱原副政委杨松以徇私舞弊减刑罪判处有期徒刑二年。

　　对四川王氏集团有限公司董事长王德彬以行贿罪、单位行贿罪判处有期徒刑七年。对昆明玉相随珠宝有限公司总经理孙冯云以行贿罪，非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑十一年。

　　部分被告人还分别被并处罚金，依法没收赃款赃物。

　　一审法院审理查明，2005年6月至2008年，李桥忠、孙鹤予为达到通过再审让孙小果获得较轻刑罚的目的，先后分别多次请托时任云南省高级人民法院审判委员会专职委员、立案庭庭长田波及审判委员会专职委员、审判监督庭庭长梁子安对孙小果申诉再审立案及审理提供帮助，并分别向二人行贿。田波、梁子安接受请托后，为二人出谋划策，并在案件办理过程中徇私枉法，故意违背事实和法律，违反规定为孙小果申诉再审立案及审理提供帮助。2007年至2008年初，李桥忠、王德彬请托时任云南省政府办公厅秘书二处副处长袁鹏（另案处理），并向其行贿，为孙小果再审从轻处罚说情、打招呼。

　　2004年至2009年，在孙小果服刑期间，时任云南省监狱管理局政委、省司法厅副厅长罗正云受李桥忠、孙鹤予请托，并收受其贿赂，安排、指使时任云南省第一监狱政委刘思源等监狱干警对孙小果予以关照。在罗正云、刘思源的关照下，孙小果在省一监服刑期间多次受到记功、表扬，2004年至2008年均被评为劳动改造积极分子。其间，刘思源两次指使省一监下属干警对不符合减刑条件的孙小果报请减刑，以及为孙小果利用虚假实用新型专利减刑创造条件、提供帮助，致使孙小果三次受到违法减刑。

　　2008年，李桥忠、孙鹤予分别与时任昆明市中级人民法院审判监督庭副庭长陈超、省一监总工程师王开贵共谋，通过发明创造认定重大立功为正在省一监服刑的孙小果减刑。王开贵帮助提供联动锁紧式防盗窨井盖的设计材料，在时任省一监七监区教导员贝虎跃、管教干警周忠平等人的帮助下，同监服刑人员按图纸制作出模型，周忠平帮助将模型带出监区。2008年10月27日，孙鹤予以孙小果名义委托昆明大百科专利事务所向国家知识产权局申请实用新型专利。2009年5月6日，孙小果获得联动锁紧式防盗窨井盖实用新型专利。

　　因孙小果在省一监多次违规获得减刑，引起监狱相关部门和人员的质疑反对，为达到违规减刑的目的，2008年底，李桥忠、孙鹤予请托刘思源，与时任云南省第二监狱副监狱长朱旭共谋，将孙小果从省一监调至省二监。后孙小果向省二监提出认定重大立功申请。时任省二监十监区副监区长文智深、干警沈鲲与时任省一监狱政科科长杨松、七监区教导员贝虎跃、管教干警周忠平等人徇私舞弊，弄虚作假，为孙小果减刑提供帮助并报请法院减刑。2009年11月9日，陈超作为孙小果重大立功减刑案的审判长，在明知实用新型专利并非孙小果本人发明的情况下，徇私舞弊，仍以此认定孙小果有重大立功情节，对孙小果裁定减去有期徒刑二年零八个月。

　　孙小果减刑过程中，上述被告人多次收受李桥忠、孙鹤予财物及吃请。

　　2018年7月22日，孙小果涉嫌故意伤害王某涛案，在昆明市公安局官渡分局菊花派出所办案过程中，时任昆明市公安局官渡分局局长李进分别接受孙小果朋友孙冯云、孙小果继父李桥忠的请托，授意菊花派出所所长郑云晋等人对孙小果不予羁押，并取保候审。郑云晋在明知孙小果不符合取保候审条件的情况下，仍于2018年8月30日为孙小果违法办理了取保候审。孙小果被取保候审后，实施了伪造证据材料及编造从轻、减轻情节等严重干扰司法活动的行为。其间，李进、郑云晋分别收受了孙小果和孙冯云所送现金。

　　孙小果案发后，李桥忠请托时任云南省公安厅刑事侦查总队副总队长杨劲松打探案情，杨劲松收受李桥忠所送财物。经查证，杨劲松还利用职务便利收受了他人巨额贿赂。

　　法院审理查明部分被告人还涉及其他受贿、利用影响力受贿、行贿以及单位行贿等犯罪事实。李桥忠、田波、杨劲松等7名被告人自愿认罪认罚。法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依法作出上述判决。

　　12月9日至10日，相关法院分别对19名涉孙小果案公职人员和重要关系人职务犯罪案一审公开开庭审理。庭审中，公诉机关出示了指控犯罪的证据，各被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，被告人作了陈述。法庭依法充分保障了被告人、辩护人的诉讼权利。被告人家属、媒体记者和群众旁听了案件公开审理和宣判。

案件热评

孙小果死刑，终极正义彰显扫黑除恶必胜决心！

罪恶彻底得到清算，孙小果，死刑！

12月23日，云南省高级人民法院对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事一案再审宣判，判处孙小果死刑。此次再审判决为终审判决。这意味着，依据法律规定，距离刑罚的最终执行，仅有一个程序最高人民法院的死刑复核。正义的终极彰显，已经进入读秒倒计时。

将孙小果案办成无法逆转的铁案，秘诀只在六个字顺民心，依法办。

案件办理得坚决彻底。孙小果被老账新账一起算，后续涉黑案被判25年有期徒刑，前期错案改判死刑，曾经帮助孙小果死里逃生、走出监牢的19名重要关系人和公职人员被一网打尽，意味着保护伞被连根拔起，孙小果案每一个细节都通过司法程序公开在世人面前，每一起犯罪都受到法律的评判，罪恶再没有容身之处，案件再没有逆转空间。

说到底，孙小果案之所以如此撼动人们的安全感，是因为在案件中，被扭曲的公权力一度沦为掩藏暴力的刀鞘。有一个细节值得关注曾经袒护孙小果的公职人员，在他本人的罪行尘埃落定前已被依法处理，其中还包括一名副部级官员。孙小果的保护伞，比他更快垮台。人民群众的获得感、幸福感、安全感在政法机关的严格执法、公正司法中以可见的速度增强。

历经几个月，人们终于等到了孙小果案的大结局，期盼正义的过程难免伴随着焦灼。有人说太慢！但此前孙小果的死里逃生已经让越来越多的人看到，司法程序来不得半点瑕疵，在人们等待的每一秒过程中，都是政法机关把公平正义压得更加坚实的不懈努力。正义来不得半点马虎！即便是最执拗的怀疑，也必将随着案件扎实的进展而逐渐消融。

将孙小果案办成大快人心的铁案，正说明扫黑除恶来得必要，中央督导来得及时。

孙小果案在扫黑除恶专项斗争中被发现、被曝光，在全民关注下迅速成为检验法治成色的标志性案件。今年4月，中央扫黑除恶第20督导组进驻云南，孙小果案被列为全国扫黑办挂牌督办案件。从上到下深挖彻查孙小果案，不放过任何一个线索，不漏过任何一个疑问，把孙小果案办成经得起历史和人民检验的铁案，无疑传递出这样一个清晰的信号

终极正义彰显必胜决心，绝不允许存在黑恶势力活动的空间，也必将和黑恶势力作最彻底而坚决的斗争。

通过深挖彻查云南孙小果案、湖南操场埋尸案、青海日月山埋尸案、黑龙江呼兰四大家族案等重大案件，表明扫黑除恶绝非小胜即止，中央督导的脚步走遍大江南北，专项斗争的战果遍地开花。群众的拍手称快正说明扫黑除恶专项斗争来得十分必要打击的锋芒始终对准群众反映最强烈、最深恶痛绝的各类黑恶势力违法犯罪，扫黑务净、除恶务尽；正说明扫黑除恶督导来得十分及时冲着问题督、针对问题导，充分发挥利剑作用，让违法犯罪分子在锋芒所指之处胆寒。

以破案攻坚开路，以打伞破网断根，以打财断血绝后，以问题整改提质，一个个大案相继告破、宣判，让所有人都能清晰地看到扫黑除恶就是要斩草除根，不留后患。用快刀割掉危害一方的毒瘤，出重拳捣毁关系网保护伞，在深挖根治的，专项斗争瞄准行业乱象的深层原因动真除患，为社会平安的长效长治奠定了坚实基础。

动真碰硬，深挖彻查，孙小果案已成为一个坐标，让党和人民得以检阅扫黑除恶的成果，这件铁案用公平正义这个永恒命题，为天清气朗、海晏河清的平安写下最为生动的注脚。

（来源中央政法委长安剑）

新闻回顾

央视追踪为何要把孙小果案办成铁案？

专家案外因素太复杂

5月24日，全国扫黑除恶专项斗争领导小组办公室消息，全国扫黑办已将云南昆明孙小果涉黑案列为重点案件，实行挂牌督办。孙小果究竟是谁？全国扫黑办为何要将其作为重点案件，实行挂牌督办呢？

（视频来源《新闻1+1》孙小果涉黑案，铁案追踪！）

多次犯案被判死刑20多年后改名换姓露面

4月24日，《昆明日报》头版刊发《中央扫黑除恶第20督导组下沉昆明开展督导工作》，一个名字的出现迅速引发媒体关注，他就是孙小果。因为20多年前，这个名字曾经出现在昆明发生的一起轰动全国的大案中。

1997年11月28日，《云南法制报》刊发题为掩盖不住的罪恶的报道。报道称，早在1994年10月，还在警校的孙小果曾轮奸女青年，在案发后，其出生年份被更改，从19岁变成了17岁，当时法院判处孙小果3年有期徒刑，但他随即被保外就医。

所有的公开资料，无法查阅到已经被判死刑的孙小果，那么他究竟是什么时间、什么原因改判？什么时间、什么原因减刑？什么时间出狱？孙小果身上，到底发生了什么？

未被收监、未执行死刑、未有公开资料服刑成谜　　

政法大学教授阮齐林

审判以后不收监，除非是两种可能性，一种就被判处了缓刑，或者管制这样的非监禁的措施，第二种可能因为健康的原因不适宜收监。否则正常情况下，通常法院在开始审判之前往往就会把嫌疑人扣起来审判，如果不是判缓刑审判，就应该直接收监执行。

政法大学教授阮齐林按道理讲如果判处死刑，通常不说缓期两年执行，应该指的是判处死刑立即执行。

记者现实是他还活着。

政法大学教授阮齐林两种可能，一种可能就是说有人枉法，对死刑没有执行，第二种可能就是说他判的是死刑缓期两年执行。云南高院可能是维持死刑判决，改判缓期两年执行，那是有可能的。

要想大幅度减刑，还需要一些外力。2008年，一个名叫孙小果的人，向国家申请了联动锁紧式防盗窖井盖申请国家专利，至今还能在国家知识产权局官网上看到。

政法大学教授阮齐林

第一我觉得这个不应该算是重大科学技术发明，顶多是一般立功，一般立功减刑作用不是很大，就是能减个一年半载的样子。

当孙小果涉嫌犯罪，他的案件也成为了全国扫黑办挂牌督办、中央督导组督导交办的重点案件。

孙小果案的承办人已有多人被查

中央扫黑除恶督导组把孙小果案办成铁案

人民大学法学院副教授程雷

我觉得现在这个案子里边有两个案子，一个是旧案一个是新案。新案严格按照法律办没有任何问题，旧案是不是已经按照证据和法律的那种要求在办，是需要进一步查的，我觉得这是铁案的一个最基本的意思。

其实，当我们在梳理和清查和彻查这个孙小果案的时候，查清楚是目的，找到保护伞也是目的，最终极的目的是要查到在这个案子中所呈现出来我们的司法程序执行程序中到底有什么样的缝隙漏洞去更好的弥补它，为以后的司法改革作出铺垫。