孙小果再审获死刑：正义有时在路上，却永不缺

再审孙小果，正义终不缺席

12月23日，云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判，判决认为该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销，维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决，并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二十余年间，孙小果屡屡作恶，多次被追究刑事责任却一直未曾得到法律应有的惩处，在当地造成了极其恶劣的影响，极大损害了司法公信力。

1998年，孙小果因强奸罪等数罪并罚被人民法院一审判处死刑，随后的二审将其由死刑改为死缓，在孙小果服刑期间，又通过再审程序将其改为二十年有期徒刑。

在2004年至2009年服刑期间，孙小果多次受到记功表扬和减刑处理，本案涉及的部分公职人员即是在这一时段内接受请托、滥用职权为孙小果获取虚假实用新型专利，最终为其违法获得减刑创造条件。

孙小果案之所以能够顺利浮出水面，应归功于扫黑除恶专项斗争行动的深入推进。2019年3月中旬，昆明市有关部门发现这一重大案件线索，中央扫黑除恶第20督导组4月进驻云南后，将该案作为重点案件进行督办。

之后，全国扫黑办又将该案列为挂牌督办案件，并派大要案督办组专赴昆明指导督促案件办理工作，推动孙小果涉黑案变成媒体关注的焦点。

这次，在再审孙小果原有罪行的，检察机关对孙小果涉嫌黑社会性质组织犯罪提起公诉，19名涉嫌职务犯罪公职人员及重要关系人被移送审查起诉，既是展示扫黑除恶专项斗争的胜利战果，也是对社会关注的积极回应。

孙小果案再审的结果，消除了公众的疑虑。人们对此案的关注，既是对公平正义等普遍价值的坚守，也深藏着对黑恶势力、人身安全的担忧。

12月15日，云南多家法院分别对19名涉孙小果案公职人员和重要关系人职务犯罪案一审宣判，判处19名被告人两年至二十年不等的有期徒刑。

一审被判刑期最长的是孙小果的母亲孙鹤予和继父李桥忠，分别是20年和19年。他们通过给相关人员送钱，使得孙小果能够被法院违法再审改判，并在服刑期间多次获得违规减刑。

开庭再审在严格的程序下还原事实真相，实现公平正义，有关各方也由个案而深入思考，如何推动司法改革、完善司法制度，打造一张更合理、更细密的法网，让孙小果这样的案件不再出现。

多年来，法律规定和司法程序被孙小果的保护伞和关系网视若无物。层层严密的司法程序让孙小果在庄严的恢恢法网中，一次次成为漏网之鱼！在这些强大的保护伞和关系网的纵容下，以孙小果为代表的黑恶势力屡屡作奸犯科却次次得到从轻处理，人民群众对此深恶痛绝却苦不堪言，严重损害了司法权威。

此次，云南当地法院对涉孙小果案19名公职人员和重要关系人职务犯罪案进行一审公开宣判，终于让在背后庇护孙小果的保护伞和关系网一一曝光，受到了社会的广泛关注和如潮好评的，也为顺利再审孙小果案打下坚实基础。

实际上，人民法院在该案审理过程中克服种种困难，对隐藏在孙小果背后的全部案涉人员的犯罪事实和具体情节一一查明，并通过依法公开审理和公开宣判，不仅让迟到的正义终于敲开恶伞黑网的重重保护，更直接体现了人民法院严格落实中央扫黑除恶工作部署以及维护社会公平正义的初心使命。

作为扫黑除恶专项斗争的重点案件，相关部门还可以孙小果案为契机，充分经验，建立健全扫黑除恶的长效机制，以保障其实现常态化和制度化，在制度改革创新方面进行司法供给侧改革。

孙小果案背后隐藏的19名公职人员和重要关系人的徇私舞弊、枉法裁判罪行警示我们，没有坚强过硬的司法队伍，就没有执法环节的公正和平等，严格的刑事诉讼程序对于公检法机关之间相互制约、相互监督的规定更无从谈起。我们需要法律制度的完善，也需要对执法环节的监督和约束，更需要执法监督机制处于一直有效运行状态。

无论是刑事还是民商事领域，人民群众均热切呼唤政法机关出重拳打击黑恶势力及其保护伞关系网。随着扫黑除恶工作的继续深入开展和长效机制的形成与完善，人民群众必将感受到更多更好的公平正义。在一个民主与法治精神不断深入人心的新时代，司法机关刀刃向内、打伞破网不仅体现了法治的平等精神，更是人民群众有获得感和安全感的根本保障。

出来混总是要还的。孙小果虽然一次次的减刑，这一次我们看到司法公正终于到达，正义有时会迟到，却永远不会缺席。