9岁男孩小区遇害:9岁男孩被殴打致死 数十名围观

11月5日下午，湖南长沙雨花区汇城上筑小区，一名9岁男童遭到一名疑似精神病的男子的殴打袭击致死。

目前犯罪嫌疑人30岁的男性冯某华已经被公安机关刑事拘留，目前案件正在审查侦办之中。



9岁男童罗星住在长沙市雨花区雅塘村社区汇城上筑小区，事发当天他和往常一样在家吃完中午饭，去隔壁楼找同学一起去学校，搭乘电梯下楼的途中遭遇了冯某华。

冯突然开始攻击罗星，遭到攻击的罗星逃出大厅，往小区外面的道路上逃跑，逃跑经过小区内的一处楼梯时，罗星摔倒了，被冯某华追上。

冯随即坐在罗星身上，多次用螺丝刀刺向罗星的身体和头部，用扳手猛击罗星的头部，并扼紧孩子的喉咙。

行凶过程持续了30分钟左右，当时现场有很多人围观，有农民工、物业人员、业主等数十人，全程没有围观者上前制止，最终男童经抢救无效死亡。



为何行凶者能够在多人围观的情况下从容完成暴行？在这30分钟里，数十名围观者竟没有一人上前帮助，最终等到行凶者的父亲赶到，夺下了凶器，众人才制服了冯某华，悲剧已经难以挽回。

对于网络上的质疑为何小区内多人围观却没有人伸出援手？，小区居民周女士表示，案发时间在1时30分左右，这个时间小区居民大多在吃饭或午休，并没有多少人在外面，而嫌疑人又高又大，180cm左右的个子，体重在100kg以上，如果不是专业人士或者人多的情况下难以制服他。

但这并不能成为旁观者冷漠的合理解释，旁观者在紧急情况下的冷漠也并非个例。

2010年6月，宝安西乡鹤州学校小学三年级学生罗洪与同学玩水不幸溺亡，面对仅一米多深的水塘，围观的20余人无人伸出援手，等到两名老师将其捞起时，罗洪已经停止了呼吸。

2011年10月13日，2岁的小悦悦在广东省佛山市南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠去。

2014年6月15日，湖北省仙桃市一超市门口发生一起殴打老人事件，围满了群众却无人报警。



那么，是围观者道德缺失过于冷漠吗？事实上也不尽然，除去那些缺乏同理心怂恿跳楼的起哄者有待商榷外，大多数围观者冷漠的原因并非人际关系的冷漠，而是与一些心理学因素有关。

社会心理学有一种现象叫做旁观者效应，其根源在于责任分散。

即救助行为出现的可能与现场旁观人数成反比。

在人口流动大的场所发生突发事件时，很多围观者都认为会有其他人提供帮助，这样一来就弱化了自身的责任感，帮助求助者的责任由大家分摊，每个人分担的责任很少。

在这样的情境中，一旦责任分散，大多数旁观者连自己的那一份责任也意识不到，形成了众多旁观者见死不救的责任分摊效应。

你指望我，我指望你，的结果就是没有一个人为此负责，所谓一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃，说的就是这种现象。

在这个事件中，数十名围观者想要制止单个暴徒的暴行显然是轻而易举的，事件当中暴徒的手中虽然有螺丝刀和扳手这样的武器且身材高大，但对数十个成年人显然并不能构成严重的威胁，而事发时也有充足的时间让救助者寻找对付暴徒的武器，但正因为歹徒手里有凶器这样的犹豫加剧了责任分摊效应，最终的结果就是所有人都成为冷漠的旁观者。