九夜茴发文斥责斥搜狐《匆匆那年2》侵权

九夜茴发文斥责斥搜狐《匆匆那年2》侵权,

《匆匆那年好久不见》

《匆匆那年好久不见》

九夜茴微博截图

　　网资讯 随着影视界IP热高烧不退，相关争端也越来越多。前有天下霸唱控告《九层妖塔》侵权，今有九夜茴控告搜狐《匆匆那年2》侵权，不禁让人捉急，这影视界是怎么了？

1月5日，大热网络小说《匆匆那年》的原作者九夜茴发表长微博，声明搜狐出品的《匆匆那年》网剧续集并未获得她的授权，属侵权之作。九夜茴强调，“在这个IP大热的时代，只有原创者受到保护，大家才能看到越来越多的好故事，而不是现在这种挂羊头卖狗肉的伪作”。她还请求网友们“一起帮我呼吁搜狐停播匆匆那年”。

　　续作究竟有否授权？原作者制作方众说纷纭
　　据悉，九夜茴所说的“伪作”，是指去年12月28日在上线的网剧《匆匆那年好久不见》。该剧沿用了《匆匆那年》原小说的设定，讲述三位主角方茴、陈寻、乔燃多年之后重逢、再续前缘。
　　早在该剧播出前一天，九夜茴就发出《关于<匆匆那年>版权事宜的声明》。她在其中表示“近日，搜狐视频在没有得到本人授权的情况下，擅自改编《匆匆那年》，利用《匆匆那年》的原有人物和故事框架，制作出品了所谓的续集《匆匆那年好久不见》……上述行为严重涉嫌侵犯《著作权法》及《反不正当竞争法》，给本人造成了无法弥补的损失和困扰，也极大破坏了行业良好秩序。”
　　之后，搜狐视频在其官微上公布了天津金狐文化传播有限公司的声明，金狐公司称2012年与九夜茴签署《电视剧改编权转让协议》，九夜茴已将小说《匆匆那年》之剧本改编权以及电视剧、网络剧改编权永久转让。“出品新剧的行为属于正当行使其合法享有的小说改编权及拍摄权”。
　　但在这次九夜茴发出的长微博中，则称当时自己只是授权搜狐改编《匆匆那年》为影视剧，双方说定合同有效期为三年，并非永久转让。但签署的过程过于仓促，在搜狐工作人员的催促下，她未细看合同条款便签了字。后来同名网剧也于2014年在搜狐上播出过。
　　在听说续集制作消息后，九夜茴翻出三年前的合同细看，“才发现，搜狐居然违背约定没有注明合同有效期！在它的声明里，声称我跟他签署了永久转让合同，可通读整份合同，完全没有‘永久’或相似意思的字眼。反倒有我要求加入的三年内不允许它转让授权的约定。”
　　针对搜狐方面的声明，她反驳称“试问如果是一份永久合同，我何必还特意注明三年内不许将改编权转让他人？就是因为我担心在合同期内搜狐做版权的二次交易才特意注明，而这根本不可能出现在一份‘永久性’协议里。……好吧，就当我被坏人坑了，这份合同成立，那么我签署的也只是我小说《匆匆那年》(东方出版社版本)的电视剧改编合同，搜狐你可以每年都按我小说拍摄一遍，我就当你是我的脑残粉了。但你有什么权利用我的人物设置胡编乱造一个续集出来呢？”
　　九夜茴称，在2015年8月，搜狐视频高层曾多次找到她道歉，称“是因为搜狐视频人事变动才导致了这样的”，并希望协商解决此事。因《匆匆那年》续集已招商完成，对方无论如何都要将其播出，而九夜茴则坚决不同意，只要求停止这个项目。双方一次见面是去年9月，协商依然未果。
　　现今九夜茴发布号召，请网友“一起帮我呼吁#搜狐停播匆匆那年#”。搜狐方面至今未有回应。