若诸葛亮取代刘禅，是否改变蜀汉被亡国的下场

　　取代，是否还能一统天下改变蜀汉被亡国的下场?简单的数据说，当时的世界九州北魏的政权占了6个，东吴的政权占了2个可怜的蜀国，只占了一个大陆，从国土的力量来说，根据《》提倡的构想，以钦州为最地面锋阵地，以西蜀地为大后方等待时机成熟，从益州荆州两地双向夹击，北伐统一天下。荆州的丢失使这种战略构想完全空谈，蜀国想统一天下，失去了地利。

　　在云同步，荆州的丢失使蜀国失去了大量人口和土地。 ，蜀国在征兵时并不依靠大量人口。 到了云同步，荆州的丢失也使蜀国始终处于曹魏与东吴的夹攻之下，无法防守。 原本蜀国内部不符点较多，是荆州派、益州派、东洲派。 三派的中势力以诸葛孔明为首荆州派实力最强，才维持了蜀国的稳定。 如果诸葛孔明取代了刘禅，荆州派内部本来就忠于的部下必然会不满。 荆州派分裂后，打破了原来的平衡模式。

　　蜀国虽然陷入内乱，反而加速灭亡，谈论同个天下。 诸葛孔明还是文人，有文人的缺陷，但作为蜀国宰相，实权在手，不如，不如皇帝，当地盘不优时，兵力不强大于一盏茶，没有统一天下的条件。 很多人认为刘禅是“不可救药的阿斗”，蜀汉灭亡是刘禅这个无能的君造成的，这个观点其实是错误的，刘禅尊诸葛孔明是“相父”，凡事听凭诸葛孔明处理，听诸葛孔明举国上下之力讨伐曹魏，我认为这样的信赖能臣的皇帝已经很明智了。

　　所以根据上述个人觉得诸葛亮取就算是取代刘禅，也未必能统一天下，不仅如此还有很多因素决定了他统治不了天下。