袁世凯家族介绍

袁世凯家族介绍

近代史无论如何也不能避开一个人，那就是袁世凯，历史对待他似乎并不公平，在他大起大落的人生路途上，袁世凯战战兢兢，谨慎行事，为自己规划了一片光明前程，但就在辉煌之后，随即迎来了黑暗与万劫不复，仅仅是因为当时社会的局限性，却使他一人背负历史罪名。

袁世凯全家福

近百年以来，袁世凯背负着国贼骂名，随着世人看待历史的态度越来越中立，对于袁世凯的评论也逐渐出现了争议，而非一边倒的谴责。动荡年代并非只有大恶大善之人，他们有太多的身不由己，所处的环境与局势与他们所做的决定有着千丝万缕的关系，而袁世凯就是这样的人，换个角度理解他，也曾是乱世中的枭雄。

在传统的背景下，时代人物的出现并非偶然，他必定与其生长环境息息相关，而家族环境的影响更是潜移默化，袁世凯幼年时，家族的熏陶、所接受的教育、父亲以及几位叔父对他的影响，这几个要素加起来就是袁世凯最初形成的人生观，对他今后人生抉择起着重要作用。

着眼于袁世凯的家族史，不仅能更为深刻地剖析袁世凯一生的复杂经历，同时也描述了袁世凯的前辈后代在历史中留下的痕迹。这个显赫的家族史，是近代的缩影和剖面，揭示了鲜为人知的历史真相。

袁世凯卖国是真的吗

辛亥革命之后，袁世凯被骂“窃取革命果实”，背负了“窃国大盗”的骂名，之后又因签订“二十一条”又多了个“卖国贼”的称号，然而袁世凯执政期间的屈辱外交真的称得上是外国吗，背负如此骂名，是不是有点冤。

袁世凯剧照

袁世凯在政治立场上一直与日本交恶，在外交上也一直依赖欧美帝国抵制日本，一战爆发后，欧美帝国深陷欧洲战场，无暇顾及亚洲利益，此时正是日本宰割的好时机，如此背景下，日本驻华公使公然违背外交惯例，越过外交部直接将“二十一条”密约递交给袁世凯，此条约大致内容旨在将变为日本的附庸国，向完全剥夺政府自主管理的实权，并且在递交时威胁袁世凯，尽快答复，文件纸张有无畏舰及机关枪的水印，以示威胁，政府若不能表示友好证明，则不能保证阻止革命党人扰乱。

此时的袁世凯态度并非教科书上所说主动接受“二十一条”，在此过程中，袁世凯极力在外交谈判中与日方据理力争，争取利益的最大化，同时寻求美英俄的支持，希望借助势力牵制日本。但随着的形势越来越严峻，各国无暇东顾，为了维护在自身利益，反而逼迫立刻接受日本的最后通牒。袁世凯虽然在对日交涉中取得了不小的成效，修改了众多条约内容，但仍无法避免签订《民四条约》，袁世凯在此次事件后将5月9日定为国耻日，足见其无能为力，蒙受屈辱的绝望感。

袁世凯是好人还是坏人呢

一直以来袁世凯都是近代极具争议的人物，作为一个近代史上举足轻重的人物，人们对于他的评价也是褒贬不一，称赞他的有，批评他的更多，那么袁世凯到底是一个好人还是坏人呢？

袁世凯旧照

在这里趣谈网小编觉得对于一个历史人物，尤其是政治人物不能简单的用好人或是坏人来评价他，更多的应该从他对于当时社会的功绩和犯下的错误来一分为二的阐述。首先值得肯定的是袁世凯的实事能力，无论是早年在朝鲜对抗日俄等国瓜分朝鲜的阴谋还是后来回国以后积极参与改革，练兵强兵，内政革新等方面都可以看出袁世凯是一个有着杰出实干才能的政治家。同时袁世凯在推翻清王朝的过程中的贡献也是不容忽视的，如果不是他逼迫清帝退位，或许革命党和清军之间的战争会持续的更久，这对于当时的绝对不是一个好消息，而当时他也是唯一一个能够让各方势力接受的总统人选，袁世凯在近代的功绩是不容忽视的。

对于袁世凯的批判也是有道理的，他在一些道德上有着缺陷，对于权势过于重视，有着投机取巧的嫌疑，同时他不能很好的认清的局势，对于人心的把握不足，以为恢复帝制建立君主立宪制度可以改变国内混乱的局面，这也是他一生最大的败笔。

总的来说对于袁世凯这样的历史人物，单纯的好人坏人是不足以评价他们的，在那样的时代中的那样的历史人物只能说他们的存在是必然的，也是大势所趋。只能客观公正的认可他们的功绩，分析他们的缺陷，从当时所处的时代来看待他们，所以说袁世凯算不上好人坏人，只能说是即使不是真英雄也是一个枭雄。