全程高能反转的女性复仇爽剧

    推荐剧集——《小小姐们》
推荐指数★★ ★
播出时间2022.9.3（韩国）
论数今年的爆款韩剧，从《我的解放日志》到《非常律师禹英雨》，每一部都引发了极高的关注和讨论度，虽也有针对两部剧的一些争议，但整体上大家都是以好评为主，无论是韩国本土的收视，还是如国内的豆瓣，评价都非常高。
今天我们要讨论的这部《小小姐们》，在播出伊始也被顶上了热搜，豆瓣开分8.9，被称为是今年第三部爆款韩剧。但随着剧集的播出，针对《小小姐们》的批评也纷至沓来，诸如三姐妹的人设不落地、情节反转强行等争议不断，也使得本剧无论在韩国本土还是国内的口碑都有下滑地趋势。截至到本剧播出结束后的十月十四号，豆瓣上有近三万人为剧集打分，但分数从最初的8.9骤降到如今的7.3。
    究竟有望争夺年度剧王的《小小姐们》因为什么引发了如此之大的争议，而对于本剧我们又该如何评价，今天就让我们与“请喝酒的漂亮姐姐”炆仟一起和大家聊聊。
     Part 2
     话题讨论
01
如何看待三姐妹的人物塑造？
1.编剧在有意给角色“找补”，中段角色们一度有些崩坏
2.“三角结构”的主人公团队在近期的剧集中很多，如《我的解放日志》等
3.大姐仁珠是一个短视、天真的人设，是非常清晰的
4.二姐是理想和正义的化身，本剧很多的争论集中在二姐身上
5.仁惠有非常清晰的行为动机，能够令人信服
6.仁京的角色与生俱来的正义感，没有任何支撑，真实度骤减
7.仁京始终有被编剧用金手指帮助，南志铉的表演也不太尽如人意
8. 针对三姐妹的人物塑造，有一个我很想聊的，就是“悬浮感”，或者说就是不落地
9. 大姐一直被身边的人们说是可以扭转颓势的武器，被称为所谓的“公主花”，但显然大姐从头到尾都是那个被利用的演员
10.《解放日志》中金智媛的角色，导演提供了她非常丰富的情感塑造和人物动机的设置
11. 虽然几次反转中大姐的反常行为令人印象深刻，比如拿枪指着元尚雅以及将钱掉了包，没有让人看到她成长的弧光和契机
12.仁惠一直游离于整个家庭之外，她的母题就是“出走”，其实有些细节很能让人共鸣
13.仁惠的很多台词在挑战血缘和所谓的公序良俗，是非常出跳的
14.三姐妹中，二姐非常功能化，三妹又很游离，就使得观众很容易跳戏
15. 全剧一直在强化贫富之间的差异和冲突，尤其是特权阶级对于普通人的压榨和剥削，但所谓的贫穷，或者物质上的贫乏并没有对三姐妹一家造成什么实际的影响
16.郑瑞景过去电影编剧的身份，可能在驾驭剧集较大体量时，会有些难对角色做勾连
02
如何看待“情兰会”和“兰花”的设定？
1.情兰会的背景故事本身，其实是很圆满的，一集元将军看到兰花时的场景令人印象深刻
2.由于悬疑、爽剧类型的桎梏，所以对于情兰会所指射的历史背景没有很好的展开
3. “情兰会”成员们在越战中遭遇的被祖国遗弃的情节，其实在真实历史中的韩国助美军出兵越南期间有类似的事件
4.“兰花”作为一个艳丽的视觉符号，也是贯穿全剧的线索
5.元将军家中的爸爸树，攀附着妖艳的花朵，其实也有在影射权力机构中领导层和各层级的关系
6. 或许郑瑞景编剧在编写关于“情兰会”的过去时，有意指涉这段历史，因为在剧集中情兰会的骨干们也是在大国的交易中被遗弃的棋子
7. 观众真的看到对主角团施压始终只有朴载相一家，但如果情兰会真的如渲染中的那么强大，那其它挂在父亲树上的那些成员们都在干嘛
8. 编剧并没有真的想好这个组织该怎么用，就让其成为了全剧的一个麦格芬，关键时候拿出来吓唬吓唬人
9.兰花作为情兰会成员身份的标识，由于情兰会的组织规模没什么展示，兰花的威慑力也变得非常缺失，更别提兰花散发的花香能让人看到幻觉了，完全是故弄玄虚
10. 如果说兰花在剧中所指涉的，是人最深层的欲望，是一种身份印记，那就应该不断强化这一点
11.看本剧不能太较真儿，因为很多逻辑其实都让位给了爽感
12.编剧有可能是从场面倒推情节，而不是人物驱动
13.本剧一直在用视点在制造悬念，其实背后的事件并不复杂
03
如何看待剧中女性群像的塑造？
1. 从女性角色塑造的维度，吴家三姐妹和上一辈女性成员的对照关系是全剧塑造的颇为有趣的
2. 虽然仁京在过去十分厌恶冷漠而严厉的姑婆，但她长大后其实也成长为了如姑婆一样的人
3. 仁珠对于妹妹们的过度照顾，也是为了补偿自己曾经缺失的母爱
4. 三妹仁惠显然是这个家庭最不相容的，她想要“出走”，通过自己的一技之长改变命运，而不是重走家庭中任何一个成员的老路
5. 元尚雅的塑造也是全剧很出彩的地方，虽然一集她彻底沦为了一个疯批，但这个角色的塑造某种意义上比三姐妹还要完整和丰满
6.从女性的遭遇中，很容易看到一种宿命的轮回，或是两代人的勾连
7.对于女性不同面向是很突出和动人的，女性的愤怒、脆弱等等
8.《小姐》中女性间的互助，在本剧中依然存在
9.本剧中呈现女性的不足，在一部悬疑剧中很拉胯，会让观众看得很着急
10. 剧中只存在两种男性，一种是被野心吞噬了灵魂的朴载相，另一种是崔道日和宗浩一样的为所爱之人付出一切的
11.在女性剧集中，男性角色有“宠物化“的倾向
04
如何看待本剧“阶级”问题的呈现？
1.本剧中讨论更多是权力的阶级，与《寄生虫》中探讨贫富的差异还是有不同的
2.相较于《秘密森林》一般去真实揭露韩国特权阶级的腐败，本剧的核心还是在爽剧的奇观展示上
3. 对于当下来说，最可怕的其实是疫情的背景之下，原本坚不可摧的阶级可能会进一步固化，且对于普通人来说，即使好不容易攒了钱做了小买卖，也会在如今变得可能随时破产
4. 我们其实很难回避疫情之下对世界经济的影响，对于一个普通出身，甚至底层出身的人来说，如今可能是更令人绝望的一种环境
5.仁珠拿到20亿后先去买了雪糕，买了一堆吃的用的，是很能引发人的共鸣的
6.仁珠得到巨款后的选择，与《寄生虫》中基宇一家在富人家吃饭喝酒是一样的
05
剧中有哪些不合理和想吐槽的？
1.陈花英长得很像的替身，是全剧很大的槽点
2.三妹仁惠放在敌营，姐姐们后知后觉才想着把她救走
3.三妹不辞而别之后，姐姐们也就是放任孩子走了，也不再多追追
4.从仁珠拿着20亿回家时，就已经感受到端倪了，情节愈发离谱
5.仁京爬到监控上嚷嚷着让仁惠回家，十分让人脚抠地
6.仁珠身上的缺点过多，让人觉得槽点过多
06
盘点剧中印象深刻的情节？
1.秋瓷炫饰演的花英气场很强，让人有丰富的想象空间
2.元尚雅和朴载相吃苹果的戏份令人印象深刻
3.仁京的同事张玛丽针对仁京的批评，其实很耐人寻味
4.姑婆的角色很出彩，她作为上一辈人对孙女们其实有很深的爱
5.元尚雅童年的创伤与其和自己女儿的关系，很令人窝心