芝诺悖论的解释，时间空间分割导致阿克琉斯追

在人们的印象中，乌龟是跑得非常慢的，而射出去的箭是一直在动的，芝诺却告诉我们，乌龟即使跑得再慢人也永远追不上，而射出去的箭其实是静止不动的。尽管这颠覆我们的认识，好像完全没有道理，如果你真的了解芝诺悖论的解释的话，就会明白它和罗素悖论一样其实是有一定道理的。

芝诺悖论的解释

著名的芝诺悖论的解释为“一个人从A点走到B点，要先走完路程的1/2，再走完剩下总路程的1/2，再走完剩下的1/2……”，这个人会一直的循环下去，而他也将远远无法到达终点，因为即使他与终点的距离无限小，他依然需要花这一段距离的1/2时间来走完，而永远会有下一个二分之一等着他。

有人分析认为芝诺悖论是因为规定了时间，所以才会导致整个人到达不了终点，是将空间和时间单独分开才会出现的矛盾，在现实中空间和时间往往是结合在一起的，芝诺悖论解释并不科学，如果不限定时间每个人必然是可以从起点到达终点的。

芝诺认为短跑健将追不上乌龟

在芝诺悖论中，他认为著名的短跑健将阿克琉斯也追不上乌龟，而实际上阿克琉斯的奔跑速度是乌龟的10被，他曾是希腊神话中最善于跑步的英雄。加入乌龟在他前面100米起跑，那么阿克琉斯是追不上的，因为当阿克琉斯追到100米时，乌龟早已跑到前面的10米的位置，而这个新的起点就出现了。

阿克琉斯需要从新的起点继续追赶在他前面10米的乌龟，当他追到10米的位置时，乌龟又往前跑了1米，阿克琉斯需要继续追。这样就会导致一个局面，那就是乌龟无论跑得有多慢，它永远会给阿克琉斯制造一个起点，阿克琉斯永远也追不上乌龟，而这就是芝诺悖论解释不通的地方了。

科学家认为之所以会出现这样的情况，是因为乌龟到达的B点，与阿克琉斯达到B点的时间是不同的，所以阿克琉斯并没有到达过B点，尽管在空间上两个位置是同一地点，在时间上却不是，所以才会导致阿基里斯永远追不上乌龟，这样看来即使是博尔特也是跑不过我们平常人的，只要我们在他前面100米跑的话。