古典主义无聊和现实主义无聊:20以内，到底包不

无聊界著名人士王村村说过，他的无聊可以分为古典主义无聊和现实主义无聊（把无聊分派别这事儿看起来就挺无聊的），纯粹一点儿意义都无的无聊，比如数草莓籽有多少颗，是无聊的初级阶段古典主义无聊。

图片来自微博@我叫王村村

现实主义无聊虽然看起来仍然很无聊，但比起古典主义无聊多了点现实意义，比如自己做彩票机。

最近几天，微博上发生了一件讨论度hin高的现实主义无聊大事儿20以内，到底包不包括20？？？？？？？？因为这个问题看起来过于无聊，以至被送上了热搜。

事情是这样的，一个网友在新泰民意通网站（山东省泰安市新泰市政府办公室主办）向新泰市教育和体育局提问

请问教研室领导20以内最大合数是多少？老师们争论不息，无法确定，请指教。

新泰市教育和体育局回复

20以内这个表述到底含不含20专家的意见也不统一，存在争议。今后在试题中需要界定范围时，尽量不给学生造成误解。如可以表述成20及20以内或0-20的数

对，就是这么一个问题，老师、专家和网友们都吵翻了天。热搜微博下，排名第一、第二的就是两条完全相反的回答。

认为20以内不包括20的人，觉得这不就是数学的开区间？20以内，可以理解成（0，20），不包括20。

赞同包含20的直接搬出《民法》怼，《民法》第205条特地有注明，以上以下以内届满说法，都包括本数，数学就能违法吗？

违法倒不至于，毕竟《民法》对以上、以内等词的范围限定，只针对民法中的行为，并没有强制规定这些词在任何场合、任何范围都包含本数。

跟以内一样，因为没有明确定义同样充满争议的一个词，是以前。如果在日期后用以前，通常大多数人都会理解成包含当天，比如4月27日以前系统关闭，就是4月28日的0000那一刻系统关闭，包含了27日当天。

但如果在具体时间点后用以前

下午3点以前必须交稿。

主编根本不会让你过完3点到4点才交，2点59分就觉得已经晚了。

所以我们今天的话题就是你觉得20以内到底包不包括20，有没有什么办法能防止这种定义不清导致的理解歧义？你见过/经过哪些搞笑的理解歧义？

请以#周末考+是/否+办法+经历#的格式在文末留言，壹读君将按照国际惯例选出5名点赞最高的小伙伴各送上一本《隐藏的行为:塑造未来的7种无形力量》。

《隐藏的行为:塑造未来的7种无形力量》，中信出版集团

人类正处在文明的分水岭，要么选择工业时代的建造工具继续得过且过；要么添置一套新的工具，以便在面对未来的挑战时更加得心应手。《隐藏的行为》一书能够帮助我们认识新的趋势，并为我们更好地预测、掌控未来提供重要线索。

知名经济学家何帆推荐说，每个人都觉得自己是独特的，其实在大数据看来，我们跟别人都一样。《隐藏的行为》可以帮助商家破译消费者的心理和行为，也能帮助每一个人更好地理解自己、增强定力，做出更好的选择。

以下是本书的内容简介

工业时代模式即将终结，世界正处在颠覆性创新时代的边缘，要实现下一次量子跃迁，人类需要一个截然不同的框架。利用人工智能，我们可以分析隐藏在数字生态圈中的数万亿数据（行为），追踪每一种行为的能力将帮助我们预测个体和集体的未来。

虽然让个体行为可见的表述会令人联想到乔治奥威尔的《1984》，但实际上，一种新的价值将会出现，会从根本上颠覆基本的商业原则。例如，品牌忠诚度这样的概念将会被逆转，因为企业必须找到方法来证明它们对每位消费者的忠诚度。

，当世界从全球化过渡到个性化，这并不意味着人们无须再继续提升产品和服务的规模，而是要重新定义规模，把规模化生产变为规模化创新。大规模超个性化、需求驱动的出现会帮我们解决那些紧迫且长期存在的问题。

不仅是人类的行为会被捕捉和分析，人工智能驱动的自动驾驶汽车、智能设备和智能机器都将表现出行为。在不久的将来，每个人和每台数字设备都将拥有数字自我一个可以与其他数字实体交流、互动、协作的数字孪生体。

行为商业、忠诚品牌、需求驱动、大规模超个性化、数字生态圈、无摩擦关系、自动化这7种无形的力量正塑造着未来，将帮助政府、企业和个体用新的思维方式做出更明智的决策。