【刘志丹死亡真相】刘志丹怎么死的？刘志丹牺

刘志丹 　　这是由一篇题为《刘志丹牺牲之谜》的文章引出来的话题。

　　何谓谜？曰费人猜详者也。具体说来，凡使人无法确定的事物，凡让人心中起疑的事情，就被认为像谜一样费人寻猜。据称，自刘志丹牺牲以来数十年间，在社会上一直有人对其死因置疑，说刘志丹不是牺牲在晋军的枪下，而是背后中了自己人的暗算。该文作者意在释疑解惑，认为有必要给以澄清，以免以讹传讹。他没有对此类传言大加挞伐，不是简单粗暴地斥为无稽之谈，而是结合前前后后中共党内斗争错综复杂的政治背景，实事求是，条分缕析，坦承刘志丹之死确有若干疑点；之所以讹传不止，实乃事出有因，不可不察。

　　既有流言，就会不胫而走。与其遮遮掩掩，秘而不露，或一味封杀，不如端到明处来，让大家都知道，吸纳更多的人参与调查研究。集思广益，去伪存真，实大有利于早日驱散迷雾，终将使历史真相大白于天下。这自是明智之举。

　　其实中共领袖们原也并不讳言刘志丹死的蹊跷。1942年毛泽东曾为刘志丹烈士墓园题词，说他的英勇牺牲，出于意外。毛泽东这句话引起人们的猜想，有人解读为不应发生的事情，解读为即使在战争中也应视为意外的、不正常的伤亡，倒应该说恰在情理之中。所以至今仍有人不无遗憾地说到底是什么意外，细节已无从了解。追究战争中不应有的、意外的、不正常的伤亡的细节，并非多余。有接近周恩来的老同志回忆，周恩来曾经对他说志丹同志是在战场上牺牲的，本来他是高级指挥官，没必要去冲锋陷阵，他就是为了洗刷自己，证明自己不是什么特务，宁可冲锋陷阵牺牲自己，所以莫名其妙地冲了上去，牺牲了。没有这个肃反运动刘志丹同志也不会牺牲。周恩来这样说多半也是出于猜想；但又必定有根有据。有根有据的猜测、想象，就不是什么不必要的猜想了。

　　周恩来说的这次肃反运动，是指1935年9月原在鄂豫皖苏区留守的红二十五军败走西北后，由中共中央北方局派驻西北代表团主持的错误的肃反运动。实际上是以莫须有的罪名，借机向以刘志丹为首的西北红军、西北根据地的创建者、领导者们施压，夺权。他们纯粹以小人之心度君子之腹，实际上把刘志丹等人当作地头蛇，视如眼中钉，必欲除之而后快。幸好时隔不久，中央红军经二万五千里长征，于同年10月中旬胜利抵达陕北。更由于毛泽东、周恩来高瞻远瞩，沉谋重虑，当机立断，坚决叫停，刘志丹等人才幸免一死。

　　《刘志丹牺牲之谜》一文的作者长期致力于西北根据地历史与刘志丹个案的研究，是研究中共党史的专业人士。他不仅道出中央红军到达陕北以前，刘志丹等人一度备受排挤打击、诬陷迫害、九死一生的罹难详情；还披露更多史实，说明刘志丹等人虽在刀下留人，停止捕人声中平反冤狱，却不像一班天真善良的人们想的那样，从此时来运转，万事大吉。事实上刘志丹等人纵然幸免一死，全部获释，也仍留有右倾错误的尾巴，仍然戴着右倾机会主义的帽子。尤其令人难于接受的是刘志丹出狱后不仅没有官复原职，反而让离开亲自创建的西北红军（红二十六军、二十七军），到刚将几个县的地方游击队组建成的红二十八军任军长。刘志丹以下杨森、杨琪、刘景范、张达志、高岗等等原西北红军将领，也无一例外，纷纷调离原职，一概降级使用。对刘志丹等人待遇如此不公，自不免使人心存芥蒂。人们可能会想这是不是调虎离山之计？加以刘志丹率领刚由地方游击队改编的红二十八军东征，兵力不强，而且远离中央红军（红一方面军），孤军作战，伤亡惨重，自然会被怀疑是有意为之。人们可能会想这是不是借刀杀人之计？更何况无巧不巧地，这次红军东征，短短两个多月时间，有刘志丹左右手之称的杨森、杨琪，竟也在刘志丹牺牲前后不久分别战死沙场。杨琪曾是西北红军第二十七军第八十四师师长，后调任红二十八军第三团团长；红军东征时奉命率部挺进绥德，在绥德遭遇陕北军阀井岳秀部队堵截，3月9日，即刘志丹牺牲前一个月，在一次战斗中同二十八军特派员裴周玉一起指挥作战，不幸头部中弹，壮烈牺牲。杨森曾是西北红军第二十六军第四十二师师长，后调任红三十军参谋长；1936年5月间，刘志丹牺牲后不到一个月，东征主力红军回师陕北途中，红三十军担任后卫，杨森率两个连在三交镇完成阻击任务后被敌包围，在突围战斗中，壮烈牺牲在黄河岸边。