历史上有哪些被严重高估的历史人物？

说起这类被严重高估的名人，尤其值得今人回味的，当属宋朝和明朝，两位至今仍声名赫赫的著名政治家。

一位，就是北宋政坛上如雷贯耳的大牛，著名的北宋政治家、史学家、文学家，在后世也享尽景仰。以人品说，司马光刚正不阿，且不取非色，不近非财，标准的职场模范。以史学和文学的成就说，司马光也是实至名归，一部《资治通鉴》更是中国文化史上的不朽经典。，以政治家来说，这位常被后人冠以一代名相的风云人物，却是严重的不合格。

因为这位名相，一辈子都有个致命的毛病，按现代的话说，就是不负责任的偏执。

司马光的这个毛病有多严重？可以先看一桩王安石变法时的小事他一度受命知永兴军，拼命反对新法的他，到了当地就愤怒开炮，大骂唯青苗助役为陕西之患。且把这些新法祸国殃民的场景，说得有鼻子有眼，却把宋神宗气得哭笑不得这青苗助役法还只是个构思，根本就还没实行呢？

如此为骂而骂的风格，作为文人，顶多是个笑话，作为大权在手的政治家，后果也可以想。

待到一生矢志变法的宋神宗与世长辞，憋屈了多年的司马光风光拜相，在太后的撑腰下大权在手。他这毛病也到了巅峰，当年还只是为骂而骂，这下却是为反对而反对。只要是新法支持的政策，别管效果好坏，犯在他手里说砍就砍。青苗法免役法等新法说砍就砍，曾造就大宋戎具精劲的军器监也被废除，甚至，就连大宋将士浴血收复的西北国土，也被他大手一挥，几年后大片割给了西夏

如此操作，当时不但变法派不理解，就连许多曾与他一样，曾极力反对变法的旧党，也是连呼想不到。比如曾是坚决反变法派的范纯仁苏轼等人，特别是因为反变法受尽磨难的苏轼，经过多年民间浮沉，早已看懂了王安石变法富国强兵的效果。宋神宗驾崩伊始，他们也曾苦口婆心，阻止司马光的为反对而反对，然后也被司马光骂得狗血淋头。硬骨头的苏轼，还愤怒回赠司马光一个名号司马牛！

但别管怎么反对，凭着这一股子牛劲，司马光终于办成了他要做的事，效果也是实打实。宋神宗驾崩前，大宋国库充裕，钱粮足够支用二十年。司马光当家后，把新法来了一顿废除，大宋看上去国泰民安了，没几年财政就捉襟见肘，到了几年后高太后去世时，已是帑禀日益困，农民日益贫，商贾不行，水旱相继。边境上更被西夏一拨接一拨暴打，一头栽进积贫积弱的历史大坑。

如此政治业绩，也正如数百年后，明末学者王夫之那声愤怒抨击温公不免焉。其病有三一曰惜名而废实，二曰防弊而启愚，三曰术疏而不逮。大宋这个家，就被这么一位名声好却乱发力的名相，稀里糊涂败了。

而说起与司马光类似，也至今常被高估的明朝风云人物，更得说说一位野史里常见的正义人物徐阶。

在诸多以打严嵩为主题的明朝野史戏曲影视剧里，徐阶堪称是著名的正义力量。放在明朝历史上，他也同样是扳倒大奸臣严嵩的主导者。严嵩倒台后，那场再造明朝辉煌的隆万中兴里，一度官居内阁首辅的徐阶，也被看成这场中兴的中流砥柱人物。但以工作成果说，他确实被夸大了。

，这里的夸大，并不止说这位清流首辅，那坐拥六万亩土地的经济来源问题。更重要的，是他的工作效果问题。

徐阶作为首辅的业绩，主要集中在嘉靖晚期至隆庆早期，以各类史料的夸赞说，那段时期他以威福还主上 ,以政务还诸司, 以用舍刑赏 还公论，确实做了很多顺应人心的好事。比如平反冤狱等大事，效果更是朝野号恸感激。，对于嘉庆隆庆之交的明王朝来说，这点事，根本解决不了核心难题。

因为当时明王朝的最大难题，是积弊日深的腐败。经过嘉靖年间吏治的放飞，特别是严嵩父子二十年如一日的胡糟，明王朝的吏治，发展到十六世纪中期时，就已是一片触目惊心。以明朝改革家张居正的哀叹说政以贿成，财货上流。行贿受贿都成了家常便饭的事情，各种腐败到习惯的景象，甚至叫张居正发出岂有异于汉唐末世的惊呼。腐败，已经成了此时明王朝的生死大事。

但对这生死大事，徐阶的态度，却是能糊弄则糊弄，作为一位精于权术的老官僚，懂得收揽人心的徐阶，却不会轻易去碰治腐败这个高压线。他担任首辅时，做的最多的并非整顿吏治，而是讲学。身为阳明心学高徒的他，首辅大权在手，也就热衷于学术活动。嘉靖晚期至隆庆早期，他凭着首辅的身份，主持了多次讲学活动，效果听者跃然，但根子上说，就是助长了大明朝的务虚风气。

也就是在这火热的讲学活动里，看上去一片学术气氛浓厚的大明朝堂，却是言不出口为淳厚，推奸避事为老成虚默高谈为清流。大明朝贪风牢不可破，等于贪病没治了，又平添了懒病。讲学火热的官员们，更是垂首丧气，无复志节。越嘴里念着公忠体国，越是无节操堕落。不得不说，这就是徐阶首辅的好业绩。

直到隆庆三年起，铁腕首辅高拱接替徐阶，随即开始了刮骨疗毒般的反贪操作，严惩一切贪腐现象，对各种流行多年的潜规则零容忍。以隆庆年间大明朝堂官不聊生的代价，换来是以数年之内，仕路肃清的好成果，真正开启了国富民强的中兴大业。以这个意义说，治国先治腐，不能靠嘴上的好名声，却得靠实打实的政策。