唐王朝的始建竟是靠一位和亲女妓的功劳吗？

　　突厥始毕可汗继承汗位时，正是东突厥发展到顶峰时期。契丹、室韦、吐谷浑、高昌都受突厥控制，中原的窦建德、薛举、刘武周、梁师都、王世充等人也向突厥称臣。刘武周还将所“获隋宫人以赂突厥，始毕可汗以马报之，兵威益振”。所谓的“隋宫人”就是宫女甚至包括一些嫔妃公主在内。此时，在太原的唐国公李渊也乘乱起兵，准备夺取中央政权。太原的地理位置距离草原很近，要和窦建德、薛举、刘武周、梁师都、王世充等人争夺中原，进一步夺取长安，后面的突厥是最大的威胁。此时始毕可汗的实力已经相当大，随时可以出兵攻打李渊。而李渊起兵没过多久，始毕可汗的手下一支奇兵果然前来袭扰太原，竟然从太原东门一直打到西门，穿城而过，李渊的步兵无能为力。针对突厥势众，李渊认为，如果与突厥决战，众寡殊悬，难以匹敌;如果不认真对付，又会纵使突厥抄掠城外居民。面对突厥大军压境，李世民对李渊说“突厥来犯，我们不能不抵抗，就现在的情形，敌众我寡，我们不能浪费实力，我们目前必须寻找更好的解决办法减少损失，以保持实力。”

　　李世民是积极主张父亲出兵的人，也是弟兄三个中最为骁勇善战的一个，连他都这样认为，看来是不能和突厥作战了。因为在隋大业十一年(615年)八月，始毕可汗把炀帝围困在雁门。李世民奉命前往救援，使用疑兵之计，就是到处插隋军旗帜，使始毕可汗不知虚实。加之义成公主放出北方吃紧的烟幕，使突厥撤军，取得了勤王大捷。此时，李世民说“我和始毕可汗的那一次交锋，也算得上是老对手了。他霸占北突厥草原多年，征战无数，也算得上一代枭雄。，他这个人天生多疑，用上一次的老办法对付他肯定不行。不如这样，始毕可汗风流倜傥，风流成性，我们可以用美人计拉拢住他”。

　　这和李渊的心意，须知，李渊正是因为和隋炀帝的宫女搞上了，觉得新鲜刺激，但又担心事情败露才决定发兵的。于是，他根据自己的经验，选了一个非常漂亮，善于应付男人的女妓，向她交代清楚和亲任务，许以重赏，便派襄武郡公李琛与太常卿郑元琦带着“女妓遗突厥始毕可汗，以结和亲”。果然如李渊所料，事情发生不可置疑的逆转，就在女妓到达始毕可汗大帐的当夜，突厥果然不战而退。

　　唐朝的女妓和妓女不同，有身份和有地位的，大多是官宦人家家里养的，有的官署还豢养女妓，用来吹拉弹唱，唱歌跳舞的和陪酒。，只要主人需要，就必须陪主人娱乐。三国时期的貂蝉，本质上就是女妓，现代的日本艺妓就是唐朝女妓的变种。唐朝时的女妓数量还是比较多的。唐韩愈《顺宗实录二》“癸酉，出后宫并教坊女妓六百人。”由此可见当时女妓有多少。

　　这是一次特殊的“和亲”，也是李渊父子对始毕可汗使用的美人计的一个成功策略。当初，文帝将义成公主下嫁给始毕可汗，就是想通过和亲换取边界的平安，可是，始毕可汗这个东西反复无常，喜新厌旧，还是不断地骚扰黎民百姓，抢夺边境上居民的财物，包括女人。英勇盖世的李世民能以2500骑兵打败窦建德，却不敢和突厥作战。建议李渊，只要我们的边界平安无事，尽量满足始毕可汗的一切要求，也可以利用这暂时的平安积攒一些力量，为以后的战事准备力量。

　　在乱世当中谋安稳向来都是非常不易的，李渊父子对始毕可汗投其所好，不仅让始毕可汗对太原退避三舍，而且利用美人计让始毕可汗远离中原。由于史料匮乏，现在我们无法对这位“女妓”的姓名、籍贯、家世及来历考清了。可能这位女妓确实非同凡响，哄得始毕可汗高兴，不久，始毕可汗派特勒康鞘利率领五百名士兵、二千匹战马支援李渊。李渊高兴地说“天其假我此胡，以成王业也。”也就是说，这一次利用“女妓”的和亲成就了李渊的帝业。

　　再说说那两个和亲使者。李琛和郑元踌因为带女妓到突厥和亲有功，归唐后都受到了提拔。李琛被任命为刑部侍郎，晋升为王;郑元踌被提升为参旗将军。官职爵位不低于在战场上真刀实枪作战的人。李氏大唐王朝的建立，应该给这个“无名的女妓”在功劳薄上大说一笔，没有她的“献身精神”，李渊和李世民父子的帝业也不会如此顺利。

　　吕蒙白衣渡江，夺取刘备集团属荆州各郡，是军事上的一个辉煌胜利。，从政治角度，似乎并非十分可取。

　　对荆州这件事，支持东吴取荆州的看法不外三条，第一，荆州本来就是东吴的，要拿回来，第二条，吕蒙提出拿下青州徐州不难，不好守，拿下荆州吴国就有两条对魏国北伐的战线，第三条，万一刘备来打东吴，荆州就是他的基地，太危险了。

　　这三条都有些问题。

　　第一条我们不去说了，江东也不是老孙家八辈祖传的，“汉家土地，唯有德者居之”，乱世中道义这个玩意儿太苍白。

　　后面两条仔细评价一下。

　　关于吕蒙取荆州的建议，和鲁肃借荆州正好相反，似乎孙权的政策发生了突变。

　　蛮子以为，吕蒙是东吴不可多得的将才，，鲁肃的荆州处理办法也显然是得到孙权默许的

　　这个政策的变化应该说是存在一个过程。

　　借荆州之后，早期来说，孙权从这个关系中获得了相当大的好处，自身巩固的获得了交州的广大土地，也就是荆州的背后。而刘备在江汉，始终处于劣势，并不 敢于在荆州和孙权过于紧张，其表现就是让出湘东三郡。而刘备集团也是过于看重割让三郡的效果，从而放松了对于东吴集团的警惕，这也是导致荆州易手的一个重 要原因。

　　孙权这一阶段的发展并不顺利。这主要体现在合肥争夺战上面。东吴军队起源是南渡的两淮子弟，战斗力相当强，可是江南的环境似乎不是很好的培养陆军的地方，大多数军队南渡后战斗力都无法和北方军队相比，，马匹也不行，影响了骑兵的战斗力。

　　于是，孙权在和北方霸主曹操的战斗中，就连连失利。吕蒙号称可以轻取青徐而不取，我个人认为是一种无奈的托词，因为逍遥津等战役孙权吕蒙都有参加，假如真 的如吕蒙所说那样好拿下来，东吴全军在合肥的失利是怎么回事?难道吕蒙当时梦游了吗? -- 开个玩笑 -- 他对于孙曹两军的战斗力是非常清醒的。

　　无法向北方取得进展的孙权，表现出一种急躁的情绪。

　　在这种情况下，就表现出了孙权的战略局限性。他是有心进取天下的一代霸主，他的毛病也很要命。

　　就是迷信军事力量，不重视政治修为，，他养军甚多，谋臣以为过分，而他表示这个军队，自保固然不需要这样多，取天下还少呢。其实，孙氏政权终其一世，问题都不在军队多寡，而在内政。大族政治，山越问题，东吴是三国中政治上建树最为有限的一个政权。

　　就是割据思想。这就体现在他认为取天下就是取地盘。换句话说，缺乏对全局的认识。孙策认为他不适合争雄天下，只擅长守护江东，便是这个含义。正因为如 此，他才对鲁肃的借荆州逐渐产生了反感，因为他借出的江陵，是自己明明可以握在手中的富庶之地，却交给了刘备。打不下合肥，东吴要扩张领土，那就只有西进 取江陵了。

　　孙权取江陵，带有很大的图一城一地得失的色彩。夺取江陵，给东吴带来的危害相当大。拿到荆州，孙权有了青徐和荆州两个出击点。问题是当时吴弱魏强，吴北伐 的威胁大大小于魏南征的威胁，多了一个接触点，为吴国带来的更是防守压力。吴国以头号大将陆逊镇守荆州，阻挡襄阳的威胁。东吴的军事力量化为青徐 和荆州两大集团，力分则弱，魏国则无需战略调整，吴国正面的魏国军事压力就倍增。

　　限于实力，东吴荆州一线，自保尚且不足，根本无法和青徐方向发挥“两个拳头打人”的威力。从历史上看，从此吴国再也无法恢复在长江一线的战略主动权，陷入了和魏国消耗战的泥潭，而这种对峙和消耗，对于较弱的吴国显然是不利的。

　　所谓取荆州为了防范刘备集团，则说法比较勉强。

　　因为如果察看地图，荆州并非一家所有，刘备集团在荆州只有三郡，象零陵挂在地图一角，战略上毫无价值，真正有力的只有南郡，根本没有防御纵深，战略态势极为被动，无法和东晋的王桓相比。

　　刘备政权的建设，集中在益州，并以其为大本营，不大可能再把政治中心转到荆州。北取襄阳如果成功，直接威胁许都，对魏国心腹压力太大，魏国不可能轻易放弃，必然全力争夺，刘备政权在荆州的重心，也不的不随之北移，无法再有力量主动攻击东吴。

　　而刘备政权如果试图灭亡东吴，其军事上必然采取速决战，否则吴国可以轻易向魏国称臣，联手西向，刘备集团没有足够的实力对付两国的联合力量。如果采取 速决战，唯一的办法就是沿长江而下，取建业。这个补给线一样漫长和危险，它的后方江陵本身就是一个突出部，北方是曹魏，南方是孙权控制的荆州部分，一 旦战争开始，无论孙曹，都会想到从长江中游攻击刘备军后路，切断他和益州大本营的联系，因为从江陵到建业的距离还很长，千里水路，无法处处设防，这条防线 的任何一点都是一突即破，刘备首尾不能相顾，就是拿下建业也是死路一条。

　　还有一点，从历史角度看，东吴的军事实力，从来都在蜀汉以上，只是使用上比较被动而已。

　　，刘备攻吴，从军事上看，成功的可能性非常小。孙权也没有必要为了防范刘备而夺取荆州。

　　襄阳对于蜀魏，如同合肥对于魏吴，双方都难以轻易放弃，看曹操对于襄阳的反复增援可见一斑。如果东吴把握机会，等待蜀魏在此线陷入激战，自己取合肥，魏国 因为首都受到威胁，权衡轻重，也必然是襄阳线重于合肥线，孙权取得青州徐州一线可能性相当大，那时，吴的态势就是控制整个东方，而且建业无需保留庞大的军 事集团，战略弹性要好得多。