法院传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。

民事司法实践中，人们收到传票后的反应大致为以下三种1、配合法院审理工作，积极参加诉讼维护合法权益。2、认为对方当事人的起诉意见毫无依据、胡说八道，将法院传票丢到一边不予理睬，3、出于各种原因刻意躲避法院诉讼程序，心存侥幸。

是不是当事人收到传票不去法院，法院就不会作出判决呢？

无正当理由拒不到庭的三种法律后果

一、拘传

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”

法院拘传有严格的限制条件1、只有必须到庭的被告才有可能会被拘传。2、要经过两次的传票传唤程序。3、没有正当理由。

哪些案件的当事人属于必须到庭的被告呢？

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第一百七十四条的规定，必须到庭的被告是 指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

二、撤诉

原告收到法院开庭传票以后，无正当理由拒不到庭的，法院可以按撤诉处理。

三、缺席审判

被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。反诉案件中，本诉原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。

缺席判决对自己有何影响？

缺席判决就是指开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

当事人收到法院传票置之不理或者刻意逃避，法院穷尽送达手段后（包括电话、邮件、上门、公告等），依然会根据对方当事人陈述及其提交的证据作出缺席判决。由于原告提交的证据未经双方质证、被告未发表答辩意见，缺席审理不利于法官全面查清案件事实，判决结果可能对缺席一方较为不利。

所以为了保护自己的合法权益，还是应当积极应诉，促进案件审判的公平、公正。

图片来源于网络

欢迎关注“灋家拂士”头条号，学习更多实用法律知识