为何不给新《广告法》做个“广告”？

杭州一家知名炒货店因使用“最”字进行广告宣传，被新版《广告法》盯上，面临高达20万元的处罚。这一事件引发了社会各界的广泛关注与热议。

这家炒货店，在当地经营超过二十年，具有相当的知名度。因为其在食品包装袋、店门口等多处宣传中使用了“杭州最好的炒货店铺”、“杭州最优秀的炒货店”等带有最高级修饰的宣传语，触犯了新版《广告法》的条款。对于这样的处罚，店老板及众多顾客都表达了不满和困惑。他们认为这样的处罚过于严厉，尤其是对一家使用“最”字进行自我评价的炒货店。

人们痛恨的并非商家标榜自己商品为“最好”、“最优秀”，而是那些虚假宣传、误导消费者的行为。新版《广告法》对于使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语的广告行为进行了严格限制，这无疑对一些小业主产生了较大的影响。毕竟，对于许多小商贩来说，“最好”、“最优秀”这样的字眼只是他们习惯的吆喝方式，对消费者几乎不会造成误导。

事实上，新版《广告法》的相关条款在某些方面显得过于笼统。对于那些不带“最”字的满口胡言的虚假广告，特别是电视广告中的虚假宣传，新版《广告法》的规定可能难以起到有效的制约作用。对于这类法规的制定和实施，我们需要更加细致入微的考虑和更加全面有效的执行。

公众对虚假广告深恶痛绝，但对一些因为使用某些字眼而遭受严厉处罚的小业主，同样需要关注和同情。希望在打击虚假广告的也能对那些生活不易的小业主给予一定的理解和宽容。我们也期待新版《广告法》能在实施中不断完善，真正做到打击虚假宣传，保护消费者权益。