公众形象满意度为何邓婕垫底

第二届“中国演艺名人公众形象满意度调查”正如火如荼地进行中，此次调查涉及700位入围艺人，测评流程包括街头拦截、平面问卷和网络调查三个阶段。最近，组委会公布了第一阶段即街头拦截调查的结果，共计收集了31485份数据。在这份榜单上，张艺谋以923.2分的高分遥遥领先，而因代言问题奶粉引发广泛争议的女星邓婕则遗憾垫底，其得分较张艺谋少了645.3分。

这一调查结果揭示了进入倒数50名的艺人在社会责任、公益事业、商业价值等方面的普遍缺失，其中有的甚至身陷丑闻。对于这一结果，许多网友和观众普遍认为，邓婕的社会认知度之所以如此低迷，实乃咎由自取。

“三鹿奶粉”事件引发的连锁反应，不仅在国内引起轩然大波，更波及国际，引发了广大国民的愤怒与担忧。在这一背景下，公众的目光自然投向了那些曾代言该奶粉的明星。邓婕以其一贯的泼辣形象深受观众喜爱，然而面对此次危机，她却选择了沉默，并发表了“三不”宣言。

当三鹿奶粉被曝含有三聚氰胺时，邓婕的回应竟然是：“人家是免检产品，我怎么知道有毒。”这句话立刻引起了公众的广泛批评。作为公众人物，邓婕的言行举止具有巨大的影响力，她所代言的产品往往会引导消费者的选择。当她代言的产品出现问题时，她应承担相应的责任。

中国老百姓善良且纯真，当他们受到欺骗时，只需一点点真诚的歉意便能获得他们的原谅。邓婕在面对公众的指责时，表现得十分吝啬歉意，反而百般抵赖。她坚决的“不私了，不道歉，不退钱”的态度，与其他同样代言过三鹿产品的明星相比，显得尤为刺眼。

明星的声誉与所代言产品的声誉是紧密相连的。即使邓婕在法律上并不需要为失实广告承担连带责任，但她道德形象的缺失却是无法抹去的。人们评价一个人，不仅要听其言，更要观其行。在社会责任面前，态度是最佳的照妖镜，能透视出人心。虽然法律对明星的连带责任尚未有明确规定，但在道德的法庭上，邓婕已经输得一败涂地。如今，她在民调中的垫底位置，也是她自身行为的一种反映。

作者：龙鹏BLOG