钱包悖论的实际案例，买彩票并不会对自己有利

每个人在一生中都会参与到某种赌博中，而在参与之前人的内心想的往往是赢了会得到比现有更多的东西，这场赌博是对自己有利的，每个参与赌博中的人可能都认为是对自己的有利，那么就出现了钱包，对某方有利就应该会出现对某人不利，因为胜利者只有一个，在赌博中没有人会这样认为。

世界十大著名悖论、、、、、、、钱包悖论、、。

钱包悖论是什么

实际上钱包悖论是我们可能经常会遇到的，比如两人A和B打赌，谁的钱包中钱更少谁就是胜利者，将赢走钱多的人钱包中所有的财产，于是此时A的内心会产生这样的想法“假如B的钱比我少，那么我就会输失去所有的钱;如果B的钱比我多，那么我会赢然后得到比现在更多的钱，如果我赢的话，比我输的钱要多得多，这样算不亏对自己有利”。

A的想法同样B也存在，因为两者的想法都是人之常情也是非常正确的，这场赌博如果对A和B都有利的话，那么根据平衡原则它对谁不利呢?对A和B有利是个错误的答案，这就是著名的钱包悖论。

钱包悖论的实际案例

在现实生活中，最典型的钱包悖论的案例就是买彩票，很多人认为花2元钱买一注彩票，就可能中500万，如果不中自己只会失去2元，如果中了就相当于赚了499多万，这笔“赌注”对自己来说肯定是划算的，很多人可能会忽视一个问题。

这个问题就是我们不中的可能性高得可怕，也就是说看似对买彩票的人有利的“赌注”，实际上在数学家计算出来的结果中，是对买彩票的人不利的，因为最有利的只会是彩票发行方，这就是在现实生活中，最典型的钱包悖论的实际体现，这个问题却不是简单的数学问题。