明代第一奇人刘伯温:竟准确预言了朱棣造反

奇闻趣事 2023-03-26 17:16www.nkfx.cn奇闻趣事

  烧饼歌对于预言采取了一问一答的形式,其中成功的预测到靖难之役,明成祖夺得天下的是以下这几句。面对朱元璋对于明朝气运的提问,刘基回答道“我朝大明一统世界,南方终灭北方终,嫡裔太子是嫡裔,文星高拱日防西。”朱元璋又问道“朕今都城竹坚守密,何防之有?”刘基回答道“臣见都城虽巩固,防守严密,似觉无虞,只恐燕子飞来。”随后刘基又做了下面这首歌

  刘伯温《烧饼歌》部分内容

  此城御驾尽亲征,一院山河永乐平,

  秃顶人来文墨苑,英雄一半尽还乡。

  北方胡虏残生命,御驾亲征得太平,

  失算功臣不敢谏,旧灵遮掩主惊魂。

  国压瑞云七载长,胡人不敢害贤良,

  相送金龙复故旧,灵明日月振边疆。

  对于朱元璋身后之事,刘基预言道明代虽然是一统天下,仍然需要日夜提防警惕,大明朝在南方的气运将会衰落,北方将会重新成为龙兴之地,这便是预言王朝的国都将会迁移到北方。“嫡裔太子是嫡裔,文星高拱日防西”,意思是说太子标虽然是嫡出,可是文星却要继承皇位,而且需要注意的是你的孙子。

  其中的“文星”,实指后来的建文帝,而他当皇帝后会遇到很多麻烦。也即是说,虽然我朝大明一统世界,南北已平,国事也步入正轨。虽然皇太子是直系血亲所传承下去的,但皇上仍应该慎防以后子孙手足相残,兄弟内斗。还有也要防国土内封侯王爷各据一方,且北方势力将强大,南方之王室,将会被北方侯爷消灭。

  在后面提到诗中,还见到了朱棣的年号永乐,而朱棣的靖难之役宣告成功,自己也登上了皇位,年号永乐。“秃顶人来文墨苑,英雄一半尽还乡”则提到了朱棣的一个重要的谋臣姚广孝,他曾经是一个和尚,在靖难之役中立下了汗马功劳。再后面的四句诗分别又预测了朱棣即位之后,几次亲征蒙古的活动和明代中期的一些事情。

  其实对于靖难之役不仅烧饼歌做出了一个大胆的预测,我国的比较著名的两个预言《推背图》和《梅花诗》也有比较精彩的着笔,关于“靖难之役”一事,《推背图》在其第28象中做出了这样一个预言。其谶曰“草头火脚,宫阙灰飞,家中有鸟,郊外有尼”;颂曰“羽满高飞日,争妍有李花,真龙游四海,方外是吾家”。关于这一条清代著名的大才子金圣叹批注道“此象主燕王起兵,李景隆迎燕兵入都,宫中大火,建文祝发出亡”,这显然也是预测了朱棣夺权的信号。

  在南宋卲雍所传下来的《梅花诗》中,第四首专门预言明朝史事,其曰“毕竟英雄起布衣,朱门不是旧黄畿。飞来燕子寻常事,开到李花春已非”。“英雄起布衣”系指明朝开国皇帝朱元璋出身贫寒却建立了一番千秋的功业;而“飞来燕子寻常事”,而燕子就是指“燕王”,这句话即指燕王朱棣起兵南下废掉建文帝,篡夺政权后又迁都于北平,也就是现在的北京。

  后来在明太祖朱元璋死后,他的孙子建文帝朱允文即位,此后藩王势力日益膨胀。为了解除这种尾大不掉的情况,建文帝采纳谋臣的建议采取一系列削藩措施,这些措施严重威胁藩王利益,坐镇北平的燕王朱棣起兵反抗,随后挥师南下,史称“靖难之役”。1402年,朱棣攻破京城南京,当天宫廷之中发生大火,建文帝下落不明。同年,朱棣即位,就是明成祖。

  第二年,改元永乐,改北平为北京。1421年,北京城全部主体工程建成,朱棣正式迁都北京,称北京为京师,南京为留都。

  尽管后人对于《烧饼歌》虽然见仁见智,真真假假,虚虚实实,既不可完全相信它,但又无法怀疑它否定它,后来历史中所发生的许多事情确实又和《烧饼歌》有吻合之处,《烧饼歌》的真相到底如何,我们已经不得而知了,在这里我们只能是姑妄言之了。

  公子华,嬴华。他是谁呢?大部分朋友认为嬴华是秦孝公的儿子之一。可电视剧《芈月传》里说嬴华是秦惠文王的儿子之一。这又是为什么呢?

  关于嬴华此人,在《芈月传》之前有两种说法。一嬴华是秦惠文王赢驷的弟弟,秦孝公的儿子之一。赢华善武,为当时秦国大将。秦楚大战,赢华为回救咸阳,突围,力战而死。二赢虔(秦孝公兄长,秦孝公太子驷之傅)的小女儿也叫嬴华。

  加上《芈月传》里嬴华是秦惠文王赢驷的儿子之一,大反派魏琰之子。这样一来,有了三种说法。这三种说法哪一种是对的呢?查阅了很多史料,结果还是没有发现,史料对此人的记载少之又少。

  这三种说法哪一种是正确的?我们按照每种说法来看。

  一,嬴华是秦孝公兄长,秦孝公太子驷之傅赢虔的女儿。这一点,几乎是没有记载,能证明这一点的资料几乎不见,只是在小说中出现。

  二,嬴华是秦惠文王赢驷的弟弟,秦孝公的儿子之一。这一点,是很多朋友公认的,在《芈月传》之前的《大秦帝国之纵横》里是这样讲的,在极少数的史料里也有这样的记载,百科类网站相关词条也就这样介绍的。可是,即便是这样,也并不能证明嬴华确实是秦惠文王赢驷的弟弟。

  三,嬴华是秦惠文王赢驷的儿子之一。这样的一个关系似乎让人不解,有的朋友也说这是错误的。那这种说法有根据吗?有。根据是什么?是姓氏,是“华”这个姓氏。据记载,在赢华的后裔子孙中,有以先祖名字为姓氏者,称华氏,称咸阳华氏。

  华氏的起源很多,有五种。1源自子姓,出自春秋时期宋国宋戴公封子孙于华邑,属于以封邑名为氏。2源于姒姓,出自夏朝仲康封观于西岳华山,属于以居邑名为氏。3源于姬姓,出自春秋时期郑国世子华,属于以先祖名字为氏。4源于嬴姓,出自战国末期秦国公子华,属于以先祖名字为氏。公子华,即秦惠王的儿子之一,名华。5源于蒙古族,出自元、明、清时期蒙古诸部,属于汉化改姓为氏。

  各位朋友看清楚了吧,源于嬴姓,出自战国末期秦国公子华,属于以先祖名字为氏。公子华,即秦惠王的儿子之一,名华。假如有“华”姓的朋友,应该对这一姓氏起源不陌生。

  ,《芈月传》把嬴华写成秦惠文王的儿子之一,这一点不能说错,至于是不是魏琰之子,史上却无记载。

  关于嬴华的身世,上述哪一种才是正确的,这一点也只能等到我们掌握了更多的史料才能下结论。模糊不清,或是有多种差异记载的历史人物,任谁去杜撰,也难以说对还是错。

Copyright © 2016-2025 www.nkfx.cn 趣谈网 版权所有 Power by