饿了么店被关了怎么办

因为疫情的原因，我们团队的小伙伴最近都远程办公。

虽然都是远程办公，实际的情况也不一样，樱木现在还在酒店里集中隔离，墩墩住的小区现在还处在封闭状态，其他大部分人是居家办公的状态。

在居家办公的时候，避免不了点外卖，因为小区封闭，现在正常都是外卖骑手小哥把东西送到小区门口，再由防疫工作人员用三轮车送个各栋楼的楼下。

而不巧的是，我们团队小伙伴发现居家办公期间，在有些地点饿了么不能用了，APP上的说法是交通管制。

看到这个本来以为是外卖已经不能点了，心凉了半截，不能点外卖可就麻烦了，只能天天在家吃泡面了。

于是抱着试一试的态度又打开了其他几个软件，发现美团还可以点外卖，每日优鲜现在还能配送，甚至同为阿里系的盒马也能送。

也就是说只有饿了么把部分小区的外卖给停掉了，从分析来看应该是给那些有发现阳性病例然后被隔离的小区给停掉了。

那饿了么为什么会停掉呢？在群里跟小伙伴讨论的时候，有的小伙伴先提出来了说是不是可能被政府管制了。

这个可能性实在太小了，饿了么虽然现在是斗不过美团外卖了，到现在也还算是外卖行业的第二大平台，不去管控第一大平台而严格限制第二大平台，这个肯定是不合理的。

而且关键盒马、每日优鲜这些还在配送，饿了么更不可能是被管控了。

所以大概率上来看，是饿了么为了安全起见，主动把发现阳性病例小区的外卖给停掉了。

那如果是这层原因，其实有引出来了一个问题，疫情当下停掉被封闭小区的外卖，是不是合理的。

如果说不合理是有理由的，毕竟发现病例的小区，里面居民都是无辜的，需要隔离14天之多，很多人家里也囤不了那么多吃的，所以有时候没办法还是想点个外卖的。

而这个时候，好巧不巧，你外卖也给别人停了，对于小区居民来说肯定是不好的。

说停外卖这个事情合理，原因就更多了

1、为外卖小哥自身的安全考虑，外卖小哥每天穿梭在这些发现病例的小区外面，肯定会增加很大的感染风险，还需要送外卖对于外卖小哥的生命安全不负责。

2、外卖小哥每天要送很多外卖，不仅要送到这些被封闭的小区，还要送到很多未封闭的小区，这样交叉感染的风险极大。

3、对于送外卖平台自己来说，一旦真的发生意外，有外卖小哥被感染，那么可能整个区域的配送都要被停掉，这样一来损失可能更大。

其实疫情期间，类似这样的平衡考虑，我见过不少。

南京这轮疫情没多久的时候，很多餐厅就选择直接主动闭店了。，他可能会损失掉一些收入，等到疫情好转，他们可以立即开店营业。

相反，如果你选择坚持开业，假设在餐厅内发现一些病例，不仅仅损害的是顾客，日后可能还会停业很长一段时间。这样是得不偿失的事情。

所以那些公共场合，以及公司，在没有政府倡导之前，就开始选择关闭或者居家办公的，可以说是好样的。

那么，话说回来了，饿了么停掉外卖这个事情是否合理。

我的答案是合理的，减少了可能的传播，也给外卖小哥生命安全保障，每个人的命都是命。

那么那些封闭的小区里面的居民怎么办？

我觉得政府必然要为这些人群负责，被隔离的在小区的人都是无辜的，那些在隔离点集中的人都吃上了三菜一汤了，那么隔离在小区的人就不配拥有姓名吗？

政府应该出台对应的策略。

而不是，发现病例，封闭就完事了。