范冰冰金大班起纠纷 法学专家鉴定版权合法

三位主角戏装登场，意见书纷至沓来

昨日，台湾知名作家白先勇对电视剧版《金大班的最后一夜》的版权问题发表了声明。他声称并未授权范冰冰版的电视剧《金大班》拍摄权。这一消息犹如涟漪般扩散开来，引发关注。对此，投资方的范冰冰工作室负责人穆晓光表示坚定回应，版权绝无问题。此事在2008年初就已在北京召集法律专家进行论证，结论已经明确。

追溯源头，早在2003年，白先勇将小说《金大班的最后一夜》的电视剧改编权独家授权给台湾瑞丰公司，合约规定在三年内完成剧本改编。若在规定时间内完成改编，瑞丰公司便拥有永久的拍摄权。虽然剧本早已改编完成，但由于种种原因一直未启动拍摄。而后，范冰冰版的《金大班》从瑞丰传播购买了改编剧本版权，该剧已经投入拍摄。可能由于白先勇对版权流转的具体情况不太清楚，导致这一误解。

另一方面，去年5月31日，白先勇又将《金》的改编版权卖给制作人李景煊。由于小说改编权的两次转让，导致范冰冰方面和台湾的制作人李景煊同时宣称要投拍同一部作品，引发了争议。

针对这一版权纷争，2008年9月，国内法学界的顶尖专家如北大法学院的博士生导师魏振灏教授、国家法官学院的张泗汉教授等都参与了论证。对于范冰冰版本的改编权，专家们经过研讨后表示，双方都符合法律规定，没有违规操作。

法律顾问林辉生对此进一步解释：“白先勇先生超过独家授权期限后，有权将作品授权给其他人。而瑞丰公司在合约规定时间内完成了剧本改编，因此他们拥有永久拍摄权。”

虽然从法律角度，两个版本都有各自的依据，但从市场角度看，范冰冰版的《金大班》先行一步，无疑给另一方的投资人带来了巨大的压力。而且，凭借范冰冰、周渝民、方中信、范文芳等明星的超强阵容，无疑在商业上占据了极大的优势。对于白先勇来说，两个版本的争端让他的作品成为舆论的焦点，也不失为一种有效的传播方式。穆晓光最后坚定地表示，这部戏投资巨大，明星阵容强大，如果没有得到合法的授权，决不可能启动拍摄。